메뉴 건너뛰기


959 와 970 어느게 더 발빼기 쉽죠

vbnm062007.02.28 21:30조회 수 704댓글 9

    • 글자 크기


현재 520 사용하는데요 페달에 유격이 있는지 왼쪽은 괜찮은데 오른쪽은 좀 심하게 비틀어야 풀리네요. 여기 글 찾아보니까 저 말고도 다른 분도 생명의 위협을 느끼셨더군요,,
520은 페달이 돌아가는게 좀 뻑뻑하더군요..


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 9
  • 시마노 뺄때는 힘과 비틈이 동시에 이루어져야 하지만...
    타임이나 에그비터는 각도로만 뺍니다. 물론 힘이 안들어가면 뺄 수는 없지만 발목만 비틀면 빠지므로 전 타임을 선호합니다.

    520이나 540이 생긴모양은 959와 거의 같지만 959 페달이 괜히 비싼게 아닙니다. 분명 부드러운 뭔가의 차이가 있는 법이죠.
    시마노가 어떤 회산데요... 858,959 다 사용해 봤지만 확실히 959가 더 부드럽습니다. 아무튼 뭔가 다릅니다. 970은 처음 들어보는 모델명이네요...
  • 970이 07년 XTR페달아닌가요?? 959 확실이 느낌.. 죽입니다..
  • 제생각으론 959나 970 .. 비슷할껍니다..
  • 520은 모르게고 540과 959는 약간의 차이가 있지만 둘다 경쾌하게 탈착됩니다.
    혹시 장력 조절을 해보션는지요? 오른쪽 장력을 약하게하시면 어느정도 괜찬아지실듯합니다. 글구 시마노는 손으루 툭 치면 휘리릭 돌아갑니다.
  • 대세는 959 같군요 (959 애용자가)
  • 이왕새로산다면 신형으로 사는게 좋겟죠
  • 959 사용중입니다...
    장력을 약하게 세팅하면 비틀지 않아도 빠집니다...
    위로 힘줘서 빼면 빠지죠... 단점일수도 있겠지만... 위급할 때 여러번 효과봤습니다...
    하지만 가끔 의도하진 않았을 때도 빠진다는게 단점이죠...
    이럴때는 장력을 강하게 세팅하면 되겠죠!!!
  • 07년 XTR페달 970 , 959 비교시 페달분리는 959가 좀더 부드러운 것 같던데
    제 느낌인지는 모르지만요
  • 520 사용자 입니다만 장력 약하게 하면 그냥 수직으로 조금 (별로) 힘줘도 빠집니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138882
5182 Scott Comp-Racing 싵포스트 싸이즈?5 oldpa 2003.04.29 292
5181 오렌지에 대해 질문4 프리 2003.04.29 449
5180 엘파마 스핀잇 vs 다붐 스푸트니크2 lance102 2003.04.29 1212
5179 스페셜 에스워크인데요 이런건 첨봐서...4 eisin77 2003.04.29 575
5178 시트포스트 심 (Seam) 쓸만한가요?3 comicshark 2003.04.29 464
5177 좋은 싯포스트의 요건은 뭘까요?17 진이헌규 2003.04.29 819
5176 서스펜션 싯포스 어떤 제품이 좋은가요?5 kcanada7 2003.04.29 433
5175 저가형 더블크라운이나..1 DACOS 2003.04.29 446
5174 스포크니블 본딩5 바람개비 2003.04.29 338
5173 gt아벨란체 2.0 엔드가 휘어서요..1 DACOS 2003.04.29 290
5172 풀리 호환..3 보라도리 2003.04.29 420
5171 pro corex xo 5002 hugh 2003.04.29 511
5170 림의 상태와 림브렉 성능..1 rampkiss 2003.04.29 338
5169 풀샥에서 뒷쪽 튐현상...2 가이 2003.04.29 515
5168 막차 BB 문의입니다.5 kaizi7 2003.04.29 619
5167 튜블레스 타이어 펑크시 어떻게 ?6 shaman 2003.04.29 523
5166 영화 메신저에 나오는... ^^8 panamax 2003.04.29 702
5165 자전거 보관할때요.9 Woodstock 2003.04.29 762
5164 scott의 boulder에 대해 알고싶은데요..^^3 똥글뱅이 2003.04.29 329
5163 FORK 펌프 있어야 하나요?1 Bluebird 2003.04.29 372
첨부 (0)
위로