메뉴 건너뛰기


이상한 데서 고민중입니다 둘중 어느걸 쓸까요?

sapoint2007.04.21 14:12조회 수 383댓글 1

  • 2
    • 글자 크기






제가 크랭크셋를 구입했는데

애당초 크랭크셋을 구입한 목적도
현제의 165 크랭크암 을 175 로 교체해서 사용할려는 목적이었는데..
(시작은 170 으로 시작해서 지금 싸이즈 별로 한번씩 다 사용해보는 중입니다  )

170에서 165로 갈때는 170은 시마노 데오레 라 체인링도 강철 체인링이고 뭐그래서
fsa 의 cnc 가공 알루미늄 체인링이랑 워낙 차이가 나서 그냥 아무생각 없이 교체했는데

이번에 175 로 갈으면서 는 고민이네요..
다른 1단 2단 체인링은 어짜피 이빨의 숫자가 범상치 안은 24/36 이라
그냥 기존의 FSA 의 22/32 를 사용할 생각인데

문제는 44T 의 체인링이 고민 이네요 .

둘다 44T 이고 뭐 FSA 를 사용한지 오래 됬다면 체인링을 과감히 새 44T 체인링으로 교체하겠지만
FSA 로 갈은지 이제 2달도 안된 거의 새제품이라 봐도 될정도의 체인링이라

거기다 무게 차이라도 확 나면 고민도 안했을 텐데..

손으로 들어봤을때 무게 차이도 안나고

거기다 왠지 레이스페이스 체인링이 FSA 체인링보다 멋있어 보여서 고민입니다

그래서 질문입니다

두 체인링의 등급이 같은 등급 인가요?
등급이 같다면 일관성 있게 FSA 체인링을 사용하고
만약 두 체인 링의 등급이 다르다면 높은 등급의 체인링을 사용할려구요..

이상한 데서 고민하는 저를 보니 참 웃기네요..-_-

지금 크랭크 BB 다 분해 해놓고 체인링을 어떤걸 쓸까 고민중입니다

그리고 남는 크랭크와 BB 체인링은 다시 판매할 생각이라

뭐 보관했다 체인링 이빨이 나가면 교체해라.. 이런 대답은 의미없는 대답이 되겠죠..


  • 2
    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 1
  • 같은세트로 맞추는게 좋겠죠! 자전거 색상과 특별히 잘 맞지않는다면 모를까.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151779
98212 록키 마운틴 버텍스 50 싸이즈 문의 입니다1 cakuha 2010.03.29 3210
98211 죄송하지만.4 안성수 2010.03.28 2628
98210 앞 서스펜션 포크에 사용할 그리스와 오일 문의1 stumpjumper 2010.03.26 3753
98209 캐논데일 F5랑 JAMIS 듀랑고2.0중 추천바랍니다.3 dj0730 2010.03.25 5843
98208 체인오일대신 미싱오일3 진짱 2010.03.25 4539
98207 [트랙 퓨어 80] 타이어 및 튜브 문의3 sgback 2010.03.25 2976
98206 프레임 연식에 대한 질문2 wlwjrzkem 2010.03.24 2955
98205 [초보]트리곤 문레이서/카본 카보네이드 프레임 어떤가요?5 se7enguy 2010.03.24 4880
98204 청소 및 정비 문의 (샵 추천)5 klatu 2010.03.23 2843
98203 입문자 잔차/안전용구 추천 좀 부탁해요2 아코러스 2010.03.23 2878
98202 죄송..하지만 비번 은 어떻게 바꾸나요..2 고로고로 2010.03.22 2469
98201 올마 앞샥 교체모델 알려주시면 감사하겠습니다.2 roghky 2010.03.22 3048
98200 스페셜a1업글 basicpro 2010.03.22 2685
98199 죄송하지만 본사이트의 운영자분은 ..1 이동재 2010.03.22 2699
98198 후미등 추천좀 해주세요5 uuu342 2010.03.21 3149
98197 크랭크교체 질문입니다.4 근육맨2세 2010.03.20 3200
98196 MAJESTIC (마제스틱) <-- 이 자전거의 샥이 궁금합니다.2 kingofload 2010.03.20 3726
98195 궁금합니다...1 고로고로 2010.03.19 2839
98194 선배님들 도와주세요!!(림브레이크 문제-사진有)4 kauis 2010.03.18 3481
98193 [질문] 뒷 드레일러 게이지 휜건가요?3 luontos 2010.03.18 3741
첨부 (2)
위로