메뉴 건너뛰기


퀼 스템(Quill Stem)과 스타넛(starnut) 방식의 차이

ocarina2007.04.23 00:09조회 수 1230댓글 3

    • 글자 크기


포크를 교체하다가 문득 생각난 김에 질문 올립니다.

항상 스티어러 튜브 속의 스타넛을 볼 때마다 생기는 불안감이지만, 제가 보기에는 구조가 무척 취약해보입니다. 실제로 다운힐 자전거에서는 헤드락(?)이라 불리는 부품으로 결합하는 것을 보면, 스타넛이 그리 믿음직한 부품은 아니라는 생각이 자꾸 드는군요. ^^;

그럼에도 불구하고, 요즘은 스타넛 방식이 표준으로 자리잡았지요. 스타넛이 뒤에 나온 방식이라면 뭔가 더 개선되었다는 의미인데, 제가 보기에는 오히려 과거의 퀼스템에서 사용하던 방식이 더 튼튼해보이네요. 실제로 몇몇 고가의 부품군에서는 스타넛 대신, 내부에서 팽창시켜 스티어러 튜브를 잡는 구조(과거 퀼스템에서 사용하던 방식)의 헤드캡도 존재하는 것 같고요.

스타넛 방식이 보편화된 이유가, 보기와는 달리 과거의 퀼스템 결합방식보다 구조적으로 더 견고하기 때문인지, 단순히 경량화 요구에 부응하기 위한 것이었는지 궁금합니다.

자유로운 의견 부탁드려요~! ^^


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 3
  • 1.아마도 스타넛 방식이 좋은 이유는 포크로부터 들어오는 스트레스를 스티어러 튜브가 충분하게 헤드셋쪽으로 분배시킬 수 있어서가 아닌가 싶습니다. 그만큼 스템에 가중되는 부하도 작아진다고 봅니다. 퀼스템은 구조상 일단 싯튜브쪽으로 한번 꺾여 들어가야하는 부분에서 스트레스를 많이 받을 것 같습니다. 스티어러 튜브가 소화해낼 분량의 스트레스를 스템쪽에서 받아 버리는 것이지요.
    2.프레임 튜빙에 적용되는 원리이긴한데 동일한 분량의 재료로 튜브를 만들 때 튜브 벽을 두껍게하는 것보다 튜브 직경을 크게하는 것이 튜브의 강도를 월등히 올려줍니다. 퀼 스템의 경우 그렇게하기 힘들다고 봅니다. 스티어러 튜브 측 고정부 의 마찰력도 감안해서 튜브를 두껍게 뽑아야만 할테니까 말입니다. 또한 스티어러 튜브로 스템의 일부분을 밀어 넣어야 한다는 점에서 스티어러 튜브보다 직경이 작은 튜브를 사용해야한다는 점이 있습니다.
    3.퀼스템은 스템을 자전거에 고정시키는 부분이 볼트 하나로 이루어집니다. 만약 풀리면 핸들이 제멋대로 움직이고 빠지기 까지하겠지요. 스타넛은 헤드셋 캡이 스템을 누르기 때문에 스템 볼트가 헐거워 지더라도 최소한 핸들이 빠져나가지는 않습니다. 하지만 이래저래 위험한 건 매 한가지군요. -ㅅ-
  • 스티어러 튜브에 들어있는 스타너트는 큰힘을 견디도록 만들어진 물건이 아닙니다.

    A head 셋에서 [스타너트/헤드셋켑]과 스템의 역할을 알아야 이해가 갈 것 입니다.

    스타너트와 헤드셋캡은 핸들스템이 헤드셋을 누르는 [프릴로드]를 조절하기 위해 존재 합니다. 즉, 스템을 설치할때 제대로 결합을 시키기 위해 필요한 만큼의 힘들 가해주는 부품 입니다. (무리한 힘을 가하면 스타너트는 변형되어 제구실을 못합니다.)
    스티어러 튜브를 잡고 있는것은 스템 입니다.
    스템을 설치 완료후에 스타너트와 캡은 그냥 붙어 있을 뿐 입니다. 역할 끝입니다.

    * A head 셋에서 스타너트도 아예쓰지 않는 케이스도 있습니다. (개x데일 같은 시스템)
    * 특별한 경우는 스타너트 대신 일명 헤드락혹은 UFO 같은 제품을 쓰지만 일반적인 상황에서는 필요가 없습니다.
  • 퀼스템이 예전의 쓰레드 방식 헤드셋과 스템방식에 쓰는 스템을 말씀하시는 것인가요>?

    이전 방식보다 스타넛, 그리고 어헤드 방식이 좋은 점은 윗분들 말씀처럼 체결력이 더 좋기 때문이지요. 스타넛이 생긴 것은 약해보이지만 약하지 않습니다.
    현재의 시스템이 헤드 캡이 누르는 힘과 스템이 스티어러튜브를 물고 있어 상하 좌우모두 체결되어있고. 스템자체를 체결하면 상하에 대한 체결도 어느정도 하고 있어서 충격에 굉장히 강합니다. 다운힐 용같은 경우 극도의 상황에 처하기 때문에 헤드락이라는 조금더 강한 시스템을 쓰지만 제가 보기엔 이것도 대개의 동호인들 수준이라면 그다지 필요치 않아 보입니다.

    다운힐 자전거지만 레드불같은 등급으로 타는 분들은 없고 1~2미터 드롭정도니까요. 이정도는 스타넛 과 스템으로 충분히 버팁니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 143599
1722 비안키 (Bianchi) 자전거? ((사진))3 jihong100 2006.11.05 1221
1721 fox float rp23 리어샥 문의? 5원소보다 못한듯?3 ds5vkv 2007.02.12 1221
1720 랜섬 VS 스팅키7 gto2k 2007.05.17 1221
1719 트랙 8500 풀xtr 조립문의6 qaz8084 2008.09.05 1221
1718 cello VS elfama ???10 ........ 2002.12.16 1222
1717 마빅717림보다 더튼튼한 림있나요?5 tamya 2005.11.24 1222
1716 자동세차 하다가 그만...10 nhnljs 2007.11.19 1222
1715 자전거 뒷 안장(?) 질문요.3 jerris 2009.09.15 1222
1714 신나?로 체인청소하다가 ....8 ralfu71 2005.06.02 1223
1713 추천 부탁드리겠습니다. 스캇 스케일50 vs 트렉 65009 yourmania 2006.11.30 1223
1712 산마르코 레버 안장 MTB용으로 어떤가요.7 sdjdm 2009.08.10 1223
1711 스페셜라이즈드 vs 트랙 3900 어떤게 좋을까요?4 go4231 2005.07.24 1225
1710 썬투어 XCT 샥의 조절 방법3 verex 2005.11.01 1225
1709 모라티 XP10 yium854 2006.08.22 1225
1708 한라이트나 오장터 라이트는??????9 twins3333 2006.08.19 1226
1707 코나 누누팀 vs 타사자라 디스크?3 genkim 2007.08.31 1226
1706 마구라 림 유압브레이크하고...14 ........ 2002.12.12 1227
1705 카본 프레임 vs 지르코늄 프레임..12 현두 2007.06.20 1227
1704 아메리칸이글바르셀로나프레임VS트렉8500프레임6 vkfkdto0107 2006.06.03 1228
1703 이 미국 사이트 질문입니다 4 괴물 2007.05.27 1228
첨부 (0)
위로