메뉴 건너뛰기


nrs에는 어떤 리어샥이 궁합이 잘맞나요?

zzatwo2007.05.16 23:05조회 수 794댓글 6

    • 글자 크기


그리고 리어샥은 자이언트표 리어샥이랑 시드랑 어떤것이 느낌이 더 끈내줄까요?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 둘 중 하나 고르라면 시드 고르겠습니다~ㅎㅎ
    자이언트 리어샥 보다는 낮은 공기압으로 노새그가 되고 느낌이 더 좋다고
    NRS3님이 말씀하신게 생각나네요~^^
  • 아래 사이트에 NRS 프레임과 같은 프레임이 다른 브랜드로 나오는 것 같은데요. 튜브 사이즈라든지 사소한 차이가 있고 제조사는 다르지만 프레임이 이전의 자이언트 NSRS와 거의 똑같은 것 같은데, FOX Float R 리어샥을 사용하는 것이 인상적이네요. FOX Float R 리어샥은 어떨지 저도 궁금하군요. 자이언트 OEM 프레임인지, 아니면 Made in Italy인지...^^ NRS 프레임에 시드와 NRS전용 리어샥, 폭스 리어샥 이렇게 사용하는 것을 보면... 어떤 리어 샥이 더 좋을지 저도 궁금해지네요.

    http://www.bianchi.it/en/products2007/Mtb_Y7B73.aspx
  • SPV 기능이 있는 마니또 3way랑도 궁합이 괜찮습니다.
    황동 마운트를 깎아 장착해서 사용중인데
    SPV압력을 좀 높여주니 섀그를 약간 주더라도 페달링시엔 바빙이 없고
    충격엔 원래 달려나온 샥보다 훨씬 부드럽게 먹어주더군요
    호오 근데 저건 비슷한게 아니라 NRS 프레임 맞네요;;;
    이제 자얀트에선 팔지 않으니 비앙키에서 ODM으로 받아다 파는가보군요;;;
  • 2007.5.17 11:11 댓글추천 0비추천 0
    저라면 폭스RP3 도전....
  • 폭스샥도 장착할 수는 있지만 nrs의 특성을 100% 살릴 수는 없다고 들은 바가 있습니다.^^
  • 폭스 플롯 시리즈를 사용하면 많이 출렁거립니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139116
14502 [re] 브레이크 업글에 대한 고수님들의 의견을...... ........ 2002.12.21 455
14501 [re] 브레이크 업글에 대한 고수님들의 의견을...... himman(탈퇴회원) 2002.12.21 589
14500 [re] 브레이크 업글에 대한 고수님들의 의견을...... ........ 2002.12.25 401
14499 [re] 브레이크 업글에 대한 고수님들의 의견을...... snutno1 2002.12.28 495
14498 [re] 브레이크 업글에 대한 고수님들의 의견을...... gbe 2002.12.31 535
14497 [re] 브레끼 잡을때 뒷바퀴가 오른쪽으로 밀려요.. @@ 2003.02.19 264
14496 [re] 브래이크 건식/습식 차이점??? ........ 2003.01.01 362
14495 [re] 부품 용어 질문이여~ kyjcome 2003.01.02 251
14494 [re] 부스터의 효과..5 가가멜 2002.12.19 1039
14493 [re] 부스터.....1 감자마을 2003.01.10 328
14492 [re] 부디 좋은 충고부탁드립니다.^^2 wonsang0924 2003.02.21 247
14491 [re] 보호대에 질문..!!3 mpzeki 2003.01.05 338
14490 [re] 보통 파는 자전거 공구셋트 하나면... zara 2003.01.20 363
14489 [re] 보충설명^^; ........ 2003.01.05 317
14488 [re] 변속시 체인이 감기는 이유는?1 ........ 2002.12.21 551
14487 [re] 변속시 체인이 감기는 이유는?1 SILICONX 2002.12.21 482
14486 [re] 변속기케이블교체 장면... 가가멜 2003.01.01 969
14485 [re] 배터리의 올바른 사용에 관해 퍼온글입니다^^ zara 2003.01.22 246
14484 [re] 발좀 시리지 않게 하는 노하우가 있으시다면? 검객 2002.12.30 368
14483 [re] 반문 ........ 2002.12.30 318
첨부 (0)
위로