메뉴 건너뛰기


엘파마 스칸디아 유저분들 봐주세요...(사진첨부)

인자요산2007.06.25 12:53조회 수 992댓글 13

  • 1
    • 글자 크기





안녕하세요

인자요산입니다.

제가 06년 엘파마 스칸디아를 사용하고 있습니다.

처음부터 싯튜브 각도가 너무 뒤로 갔다 싶었는데 이번에 피팅을 받으면서 확실히

알게 되었습니다.

제조사 발표 스펙으로는 싯튜브와 체인스테이의 각도인 시트각이 73도인데..

제것은 68도밖에는 되지 않습니다.

현제 f100rlc 샥을 사용중이며, 헤드셋은 완차 출고시 장착되었던 제로스택2

헤드셋을 사용중입니다.

이 각도 때문에 현재 안장이 레일 끝까지 (최대한 앞으로) 장착된 상태이며

더이상 싯포스트를 뽑을 수가 없습니다.

다른 분들(엘파마 스칸디아 유저분들)도 그러신지요?


인자요산
  • 1
    • 글자 크기
자전거 부품을 구입해서 조립을 ? (by krap70sj) 일반 신발로도 불편하지 않은 클릿겸용페달이 있을까요? (by b26354)
목록

댓글 달기

댓글 13
  • ducati81
    2007.6.25 14:23 댓글추천 0비추천 0
    사진으로만 봐도 좀 이상해 보이는데요..완차 조립 사양은 보통 80mm사양이 아닌지요
  • cbj1219
    2007.6.25 14:36 댓글추천 0비추천 0
    엘파마에 직접 문의 해보시고, 그 내용을 이곳에 다시한번 올려보시면 판단에 더욱더 도움이 되지 않을까 하는데요. 우선, 엘파마의 입장이 있을겁니다. 73도는 엘파마의 오타나 오해일수도 있을수 있으니깐요.
  • kakajoa
    2007.6.25 14:59 댓글추천 0비추천 0
    체인스테이가 거의 수평이네요. 체인스테이의 비비쪽이 큐알쪽보다 낮아야 합니다.
    엘파마 사이트의 지오메트리 그림은 3.5cm낮은걸 기준으로 한듯 합니다.
    체인스테이가 수평이 되면 비비고가 높아져서
    업힐시 잘들리고 다운시 짝 붙는맛이 없어집니다.

    80mm샥으로 바꾸셔야 할듯~
  • 인자요산글쓴이
    2007.6.25 15:21 댓글추천 0비추천 0
    답변 감사드립니다...
    우선은 엘파마 본사와 통화했습니다...
    결과는 나중에 다시 올려드리지요...

    그리고 100미리나 80미리의 차이는 크게 없다고 피팅 미케닉께 들었습니다.
    저도 100미리를 껴서 68도밖에 안나오는 것이냐고 물어봤지만..

    80미리를 껴도 1도정도밖에 차이가 안날것이라고 들었습니다.
    결과적으로는 제가 72도를 쓰면 딱 맞을것이라는데 발표한 스펙과 오차 범위가 너무크네요...

    그리고 100미리는 엘파마 본사에 문의해보고 바꾼 것입니다...
  • 허우대멀쩡
    2007.6.25 15:49 댓글추천 0비추천 0
    이상하리만큼 싯튜브가 누워있네요 이런프레임은 처음본듯... 보통 프레임이 73 정도로알고있는데 68도라니...ㅡ.ㅡ?? 80으로바꾸셔도 그리차이는안날껍니다 완차에도 100 달고나오지않나요??
  • 인자요산글쓴이
    2007.6.25 16:05 댓글추천 0비추천 0
    답변 감사드립니다.
    제가 작년에 프렘을 구해서 꾸몄습니다...
    올해 생산 완차 스펙을 아직 잘 모르겠습니다.
  • 손경식
    2007.6.25 16:16 댓글추천 0비추천 0
    쉽게 테스트 하는법 가르켜 드립니다. 샥을 80mm로 줄여서 고정 시키긴 힘드니 뒷바퀴에 책을 2cm정도 고아 놓고 다른 정상적인 프레임이랑 겹쳐서 보세요.
    다른것과 동일하게 싯튜브가 일직선이 나오면 이상 없는거고,
    뒤로 누워 있으면 이상잇는 거겠죠.
    제가 알기로는 2cm정도 트레블의 차이에 의해 싯트각이 변하는 건 2도 근방이라고 알고 잇는데 오차가 너무 큰듯 합니다.
  • 인자요산글쓴이
    2007.6.25 16:26 댓글추천 0비추천 0
    답변 감사드립니다.
    말씀해 주신 방법으로 해봤으나 70도도 안나옵니다.

    조금전에 100미리 샥을 장착한 같은 모델을 포토샵으로 작업해서 보았으나 역시 차이가 있습니다.
  • 손경식
    2007.6.25 16:26 댓글추천 0비추천 0
    2도 근방이라고 주장하는 근거는 수학적 계산이 아니라 일본 앵커의 프레임 지오메트리 챠트에 근거한 겁니다. 똑 같은 프레임인데 트레블이 60mm근방인 코와샥을 꽂알을 때는 시트각을 73.5도 정도로 표기한걸로 기억하는데 락샥80mm를 끼우니 71.3도로 표기하는군요.

    http://www.anchor-bikes.com/bikes/dimension.html
  • 손경식
    2007.6.25 16:30 댓글추천 0비추천 0
    그런데 저런걸 어떻게 타고 다니셨는지? 톰슨 셋백 거꾸로 써도 못맞춰내겟네...
  • 인자요산글쓴이
    2007.6.25 16:51 댓글추천 0비추천 0
    자세한 답변 다시한번 머리숙여 감사드립니다...
    1년여간 타면서도 왜 항상 무릎뒤가 아픈지...
    타면 탈수록 왜 대퇴근이 아픈지...(여기에 질문도 했었습니다)

    비로서 피팅을 받고서야 많은 궁금증이 풀렸습니다.
    진작 받을것을 하는 아쉬움이 많이 남습니다...

    좋은 저녁 보내세요..
  • 다리 굵은
    2007.6.26 11:29 댓글추천 0비추천 0
    일단 사진으로 측정을 해보니......

    우선 사진은 0.59도 앞으로(시계반대방향) 기울어져 있습니다.

    그것을 보정한 각 부분 각도는......

    헤드각은 69.08도

    싯튜브각은 66도

    로 나오는군요.
    ^^*)
  • 인자요산글쓴이
    2007.6.26 12:45 댓글추천 0비추천 0
    와... 다리 굵은님 대단하시네요...
    사진은 앞으로 약간 기울어진 것은 알고 있었고 저도 측정할때는 바로 잡아서 했습니다...
    그런데 각도를 어떻게 재나요?
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 146203
94742 [re] 티타늄 이면 모두 같은 승차감을 주나요?8 baram 2002.12.30 993
94741 메리다50-d1 iceberg29 2009.07.26 992
94740 카본 프레임 패브릭에 대해...3 cuocuo 2009.06.21 992
94739 락샥 다트2 락아웃 문제1 그루퍼 2009.05.24 992
94738 자전거 사후관리6 wlwjrzkem 2008.12.08 992
94737 포크오일1 jmjn2000 2008.10.22 992
94736 한국과 독일자전거 가격을비교하고싶어서 간단한질문올립니다~ 4 phs0925 2008.09.02 992
94735 허브에 구리스 주입시...1 시금치청년 2008.09.01 992
94734 4mm 볼트중 이런거도 볼트상에서 파나요?..8
dk2327 2008.08.29 992
94733 크랭크+스프라켓+체인 궁합?!8 toert 2008.06.27 992
94732 자전거 부품을 구입해서 조립을 ?10 krap70sj 2008.02.12 992
엘파마 스칸디아 유저분들 봐주세요...(사진첨부)13
인자요산 2007.06.25 992
94730 일반 신발로도 불편하지 않은 클릿겸용페달이 있을까요?6 b26354 2007.04.21 992
94729 스고이 의류..4 rkdckdtjd7 2006.06.28 992
94728 남산VS남한산성 Vs식장산업힐5 jornold 2005.06.06 992
94727 자전거 탈때 바지 끝에 뭍는 기름16 god3787 2005.02.02 992
94726 크로몰리와 알루미늄에 대해~5 pyung73 2004.09.15 992
94725 스포크조정 쫌 도와줘유~7 channie 2002.12.25 992
94724 스캇,메리다,트렉 중에서..4 tonky 2009.02.14 991
94723 시마노 XT 뒷허브 베어링(볼리테이너)가 망가졌습니다6 ysk321 2009.01.26 991
검색 정렬
이전 1 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (1)
크기변환1_DSC_2537.JPG
257.5KB / Download 3
위로