메뉴 건너뛰기


제키가160cm인데 폭스샥100m/m로꾸미면 가능한가요?

horse2702007.07.05 16:59조회 수 501댓글 4

    • 글자 크기


제가 약 4개월전에 중랑천자전거도로 창동교밑에서

여성자전거교실에서 강습하는곳에서 자전거를 배우게되어

그곳에서 운영하는 샵이 강북구수유동 광산부페맞은편에 있는

샵에서 자전거를 구입하게되었습니다.

그런데 지금은 허리통증과 목이 심하게 아파서

병원신세를 지게되었습니다.

주변사람들은 저한테 샥이 너무맞지않는게 끼워졌다하는데

정말로 제키에 100미리샥은 통증이올정도로 맞지않는건가요?



    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 4
  • 좀 큰듯.. 합니다.. ㅎ
  • 신장 160에 샥 100밀리미터는 문제가 되지 않습니다.
    아마도 자전거 자체의 지오메트리에 문제가 있지 않을까
    생각됩니다. 주변의 고수분들께 한 번 보여주는 게 좋겠습니다.

    참고로 적자면 집사람도 신장이 160인데 수년째 자전거
    잘 타고 있습니다.
  • 샥이 큰것이 아니라 자전거가 크거나 피팅이 잘못된것 입니다.
    샥 하고는 상관이 없습니다.
    오히려 샥이 높아지면 핸들위치가 높아지고 상체가 구부리지않고 서는 자세가 되기때문에
    허리나 목이 아프지는 않습니다.
    자연스런 구부림보다 더 많이 구부리다 보니 허리에 무리가 가고 반면 고개를 치켜들어야
    하기때문에 목뼈에 무리가 가는 겁니다.
    고로 제가 생각 하기엔 자전거의 사이즈가 키에 비해 큰것 같습니다.
    스템도 긴것 같고....
    자전거 사이즈가 14.5인치나 15인치 크기의 자전거를 사용 하셔야 합니다.
    그리고 안장의 위치나 스템의 길이등을 조정 하시면 좋아질겁니다.
  • 샥 트래블과는 상관이 없습니다. 사이즈가 맞지 않는 걸 타셨거나 피팅이 잘못되어서 그런거지요. 사이즈 다시 확인하시고 피팅을 정확히 받아보실 것을 권합니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139175
70822 디스크브레이크VS브이브레이크11 nadia 2004.09.22 711
70821 디스크브레이크] 헤이즈 나인 레버 간격1 웰치스(G.T.O) 2006.12.26 530
70820 디스크브레이크```6 namgate 2006.09.05 720
70819 디스크브레이크가 궁금해서...1 arangterra 2006.07.25 196
70818 디스크브레이크가 안들어요..ㅜ.ㅜ3 작업금지 2005.10.29 455
70817 디스크브레이크가 좀 밀리는듯합니다~ 바꿔야할까요?4 niskayuna 2006.10.13 565
70816 디스크브레이크가 첨엔 원래 밀리는가요?10 yosimura2n 2004.12.20 481
70815 디스크브레이크가 필요한가요?6 pilip1575 2003.02.12 458
70814 디스크브레이크가 휘었어요..ㅠ.ㅠ2 day0830 2004.07.06 311
70813 디스크브레이크가!5 seonggn 2004.08.06 378
70812 디스크브레이크교환문의^^; onedes 2006.09.24 203
70811 디스크브레이크는 림이 휘어도 영향을 안받나요??3 왕따라이더 2006.12.06 724
70810 디스크브레이크는 소모품 구하기가 어려운가요?3 baenaon 2003.07.07 314
70809 디스크브레이크는 원래 소리가 나나요? ^^;;6 kc3055 2006.05.27 579
70808 디스크브레이크도 아닌 브이브레이크 질문드려도될까요?4 ezfamily 2007.01.09 398
70807 디스크브레이크로 교체하고싶어서요..4 shortiflm 2004.08.23 336
70806 디스크브레이크로 교환할려고 하는데.....6 bummmmm 2004.10.05 287
70805 디스크브레이크로 바꾸면 몇kg정도나 증가할까요?3 kod 2004.09.02 443
70804 디스크브레이크로 바꿀수가 있나요?5 smart31 2005.05.05 394
70803 디스크브레이크로 변경하는 경우^^4 mars905 2006.02.02 392
첨부 (0)
위로