메뉴 건너뛰기


스카펠의 승차감이란....

hobasu2007.08.08 08:55조회 수 1089댓글 9

    • 글자 크기


xc(C-C)풀샥을 알아보고 있습니다.
3-4정도의 트래블을 생각은 하고 있으나 옛부터 봐왔던 스카펠의 뒷 꼬맹이샥에 눈이 계속 갑니다. 회원님의 글 보니깐 내년부터 스카펠의 구조가 완전히 바뀌면서 지금형태는 거의 단종이라 느껴지는데.. 고민입니다.
겁이 많아서 과격하게는 못탑니다.. 스카펠의 한계?? 는 어느 정도인지요.. 타보신 분들의
스카펠 자랑 좀 듣고 싶습니다. 샥이 좀  어정쭝해서 영~~ 이런 이야기를  좀 듣긴했는데..제 맘속에는.. ㅎㅎ

하드와 xc(c-c)에 비해 어정쭝한 1인치의 샥 -----직진성이나 다운시.. 느낌.. 전해주세요..
비가 많이 옵니다. 침수에 대비하세요.. ^^


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 9
  • 저도 스카펠 에픽 많이 고민했는데 대부분의 고수님들이 블러xc추천하더라고여 (80% 이상)고민중에 블러 갔는데 넘 좋습니다.. 도로에서는 전에 타던 빅서보다 빠르더라고여.. 스카펠 만족도 좋지않습니다 나쁘다는 것은 아니고 수체 하텔탈거라는 평이 많이 나오고 중고도 많이 나옵니다 함 블러로 생각해보세요 후회없으실려면... 오래 오래 타실거라면...
  • 명차중의 명차 입니다.....
  • 글쎄요 스칼펠의 한계라....라이더 마다 원하는 정도가 틀려서 답변이 어렵지만..
    저도 저의 주관으로 말씀드리면....
    스칼펠은 꼬마샥스타일이죠 뒷체인스테이의 카본의 탄성으로 뒷삼각프레임이 움직이고 샥이 먹게 되있죠

    즉 푹신거린다기 보다는 뒤쪽이 라이딩시에 튀는감이 많이줄겠죠 ^^

    실제로 타봤을때의 개인적인 느낌은

    하드테일과 분명 다르긴 합니다. 등산로의 나무계단을 내려올때 연속적인 충격에서(천천히 내려올때) 일반 하드테일의 느낌이 쿵당쿵당쿵당의 느낌이라면 스칼펠은 콩당콩당콩당의
    느낌정도였으며 괜찮았습니다. 저같은 경우 업힐시 체력소모가 매우많아서 -0- 엔진부족으로

    다운시 약간의 안정감을 주는 스칼펠 본인의 라이딩 스타일과 코스에 잘맞는 다면 좋은 자전거라고 생각합니다. 가격이 좀 세긴하지만..싸이즈만 맞으시다면 아주좋은 차라고 말씀은 드리고 싶습니다.

    저야 잠깐 타보고 느낌바를 최대한 부각시켜 드리는것이지만...

    정작 스칼펠타시는분들은 윗분 말씀처럼 의외로 샥트레블 때문에 불평을 하시고 하드텔로 가시는 분들이 있긴합니다.

    두분이 타셨었는데...주변에... 두분다 하드테일로 가셨습니다.

    한분은 처음부터 스칼펠을 한분은 하드테일 타다가 스칼펠갔다가 다시 하드테일로 갔구요...

    자신에게 맞는 자전거를 잘 알아 보시고 택하시는게 좋을것 같습니다.

    도로로 중장거리 많이 타시고 Xc코스를 주로 애용하신다면 스칼펠도 괜찮은 선택이라고 생각됩니다.
  • 개개인이 지향하시는 차이가 달라서...풀샥이라면 풀샥다워야 됩니다..
    본인이 원하신다면 후회는 없을듯 하네요....
    다 자기 몫입니다....후회도...선택도..
    도움 못드려 죄송합니다..
  • 5년간 하드텔타다 스카펠탄지 3개월된 사람입니다.
    개개인의 취향이 틀리고 스타일이 틀리겟지만....
    제 스타일에는 딱 맞습니다.
    도로 50% 산 50% 약간의 스피드를 즐깁니다.
    꼬마샥? 그런대로 괜찬습니다.
    하드텔보다야 많이 부드럽습니다.
    XC, 말그대로의 스피드를 즐기면서 산에서도 즐겨타는 저는 아주 만족하고 타고 있습니다.
  • 그야 말로 xc머신입니다 뭐.. nrs나 에픽같은 하드코어xc가 아닌 진짜 xc머신입니다

    윗분 말대로 샥의 풍부함 보다는 스피드 위주이며 분명 샥이 있는것과 없는것의

    차이는 다릅니다 꼬마샥이지만 다리의 피로를 충분히 풀어주면서 스피드를 포기하지 않을수 있습니다

    그리고 꼬마샥이지만 업힐시 분명 접지력을 향상시켜줍니다 끈적끈적한 느낌은 아니지만

    접지력 확실히 좋아집니다
  • 케넌데일은 실제로 트레블이 100이라면 100... 68이라면 거의 68정도의 트레블을 갖는답니다

    일반 프래임회사의 80미리 트레블 풀샥자전거보다 오히려 실트레블이 긴 경우가 허다합니다

    그리고 장점들이 본딩 체인스티이로 인해 유격이 없으며 무게가 아주 가볍답니다

    그리고 케넌데일이 자이안트와 함께 자전거에 연구비를 가장 많이 지출하는 회사중 하나랍니다

    언제나 웃는 얼굴로 즐라하세요^^
  • hobasu글쓴이
    2007.8.8 20:54 댓글추천 0비추천 0
    집에 와서 봅니다.. 역쉬 선택은 나의몫~~ ㅎㅎ
    답변 고맙습니다 회원님.....
  • 스카펠 05년식 디티샥이 07년식 뒷샥 RP23보다 훨낮읍니다,,튀지않고 잘잡아 주며 편안하면서도 빠른 페달링이 가능하게 되는 성능이....레프티 테라로직과의 조화도 좋읍니다,,,명차입니다,,,,
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139202
86762 scott mc 40 바빙제어기술2 paul7 2005.02.02 693
86761 scott mc carbon frame 트레일이나 가벼운프리로4 jiwoo78 2005.03.20 341
86760 Scott MC-10과 Trek Top Fuel 110(05)중...6 혈랑군 2005.10.05 575
86759 scott mc-40은 용도가??3 ekrxjtprbs 2005.06.08 499
86758 scott mc10(2005년식, size:s) 프레임 교체 문의입니다.1 s4m4 2010.03.09 971
86757 scott octane fx1 어떤 잔차인가요? momochu 2006.06.25 157
86756 SCOTT PRO RACING VS COMP RACING7 yeap 2003.06.19 572
86755 Scott Ransom Limited Bike '071 lyr79 2008.04.11 436
86754 Scott RC Ltd tartuca72 2008.03.21 523
86753 scott rc 상하의를 구하려는데 방법이 없을까요?2 gamewiz 2005.10.02 203
86752 scott rc-30 어떤차인지? xc 풀샥?1 야문MTB스토어 2005.03.20 411
86751 SCOTT REFLEX 50에 대해서 가르쳐주세여?2 didhdehd 2007.04.20 259
86750 scott reflex fx 35 혹시 이 자전거 타시는 분들 없나요?1 siksiky 2006.05.04 367
86749 Scott Scale 207 Nashvill1 2006.02.14 476
86748 SCOTT SCALE 20 : 스페셜라이즈드 스템점퍼 익스퍼트 카본의 비교~2 nereid999 2010.02.09 6348
86747 SCOTT SCALE 20 과 SCALE 30 어떤것이 적합 할 까요.3 jea2070 2006.09.30 517
86746 Scott Scale 20 서초동근처 어디서 구할수 있나요?3 gazingma 2005.10.01 305
86745 Scott Scale 40 ('05년식) 판매시 적정 가격 여쭤봅니다 lyt8488 2007.09.07 218
86744 scott scale 40 vs 엘파마 terra s770 또는 scale 35 vs 엘파마 terra s7702 hq7018 2007.05.29 613
86743 scott scale 40과 30 비교 좀 부탁드립니다.3 kdj5555 2005.11.29 478
첨부 (0)
위로