현재 1.95 사용하고 있는데 1.5 로드용타야를 달면 얼마나 속도 향상이 이루어 질 수 있을까요?
댓글 9
-
속도 향상은... 솔직히 잘 모르겠습니다.
저의 경우 2.0 쓰다가 1.5로 그냥 단기적으로 사용할 일이 있어서 사용을 했는데
속도 향상 보다는 장거리시 다리 피곤한이 덜할 뿐입니다...
즉 한바쿠 굴렀을때 1.95 보다 지면과 마찰력이 적어 질뿐이죠.
-
단순 속도 향상 때문에 교환 하시려는 것 이면.. 비추 합니다..
-
아실만한 분이... ㅋㅋㅋ
아직 싱가폴이세요? -
저 돌아온지 좀 되었습니다. 저 진짜 몰라요. 1.95가 제가 써본 가장 좁은 타야라..
근데 역시 타야가 두꺼워질수록 속도 안나고 힘들던데...
한강에서 로드용 타야를 달고 신나게 달려보고 싶습니다. -
전공이 물리학은 아닙니다만 동일한 힘으로 페달링을 한다고 할 때 접지 저항이 적으면 적을수록 속도는 빨라지는 게 당연한 것 아닐까요?
-
속도 향상이라면 1.25가 더낫지 않을가요?..^^
-
우리나라 평균지형을비교했을땐 1.95 가 더월등할거라 생각합니다 - .-;;
로드로 바꾼후 가고싶은길이 있는데 비교적 험한지형이면...
급 후회가 됩니다. -
저는 1.75로드 타야를 쓰는데요..그 전에는 1.95산악을 썼었구요..속도향상은 약간은 되는거 같내요..그리고..구름성이 좀더 좋아진거 같구요..저도 그거 생각하면..아예..1.5를 끼울걸 하는 생각이 든답니다.. 로드하실거면..1.5끼우세요..1.25는 좀 불안한거 같군요..배수구같은데가 많은데..끼면 난감할거 같내요..
-
속도향상으론 1.25추천합니다. 확실한 체감을 느끼시려면요
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 | Bikeholic | 2002.12.05 | 143948 |
98222 | 3 | 은하철도 | 2003.11.27 | 184 |
98221 | 3 | mr6441 | 2004.05.30 | 271 |
98220 | nn3 | 내차도기어 | 2005.09.24 | 345 |
98219 | nn2 | 내차도기어 | 2005.09.24 | 394 |
98218 | - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 | yosimura2n | 2005.01.31 | 902 |
98217 | SCALE50 질문입니다,,2 | enehih | 2005.01.30 | 405 |
98216 | [구멍 뚫린 안장]4 | y | 2003.07.09 | 706 |
98215 | 여행.5 | fate | 2005.08.03 | 344 |
98214 | CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 | hobbangp | 2006.05.28 | 688 |
98213 | Panoram V12 속도계 어떠한지요? | shortiflm | 2006.09.07 | 244 |
98212 | 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 | j2wzzang | 2002.12.12 | 935 |
98211 | 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 | masterjst | 2002.12.23 | 562 |
98210 | 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 | marine772 | 2005.11.10 | 685 |
98209 | '잔차양말'을 왜 신는지?7 | 7 | 2003.08.01 | 804 |
98208 | 김회장님 보세요12 | ........ | 2003.01.23 | 334 |
98207 | 도와주세요~~ㅠㅠ3 | 그린로즈 | 2006.08.30 | 316 |
98206 | 질문이요 두가지..3 | htidisel | 2003.04.19 | 369 |
98205 | K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 | 하늘기둥 | 2005.11.02 | 217 |
98204 | 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ | 부루수리 | 2006.07.27 | 314 |
98203 | 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 | bws38 | 2006.06.08 | 900 |
댓글 달기