메뉴 건너뛰기


카본 싯포스트 체감 문의드림니다..

sukhan22007.11.26 01:16조회 수 1260댓글 5

    • 글자 크기


싯포스트를 교환할려고 합니다...

프램은 카본인데 , 톰슨AL싯포스트를 를 사용중입니다...

교체를 생각중인데.

카본싯포스트는 어떤지요...(콘트롤텍 헤드받침도 카본인것)

카본  싯포스트는 무게감량 외에,

충격흡수나, 강도(튼튼함) 차이가 있나요?

미세한 진동흡수정도 라든가, 체감느낌 정도.

장점, 단점 비교 , 경험좀 부탁드립니다..


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 5
  • 카본싯포스트의 가장 큰 목적은 경량화가 아닐까 합니다. 제가 사용해보니 강도야 mtb부품은 기본적으로 일정수준 이상의 강도를 가지고 있구요. 진동흡수 또한 가장 민감한 하드테일을 기준으로 진동의 경로가 타이어-스포크-프레임-싯포스트-안장레일-안장-패드-엉덩이 순으로 도달하는데 제 생각으로는 다른 부분 보다도 싯포스트가 가장 진동흡수의 정도가 적다는 겁니다.
    결론은 카본싯포스트는 경량화와 뽀대라는 장점을 살린 제품이라는 거지요...
  • 충격흡수를 기대하시고 지출을 생각중이시라면 효율적인 지출은 아닌 거 같습니다.
    디스님 말씀대로 약간의 경량화 그리고 뽀대를 목적으로 하신다면 한번 해보셔도~~
  • 알루미늄 프레임에 중간에 구멍뚫린 카본 싯포스트 조합에선 싯포스트가 휘청 휘청하는게 보이긴 했습니다만, 프레임이 카본이고 싯포스트가 카본이면 그것보단 덜하지 않을까 합니다만..^^
  • 리치 카본 싯포스트를 사용하다 이제는 톰슨을 사용합니다.
    싯포스트의 탄성이 옆에서 봐도 출렁이는 것이 보입니다.
    부러질 것 같아 보여서 튼튼한 톰슨으로 바꾸었습니다.
  • sukhan2글쓴이
    2007.11.26 20:34 댓글추천 0비추천 0
    저와 반대경우군요... 부러질듯한 느낌이들 정도로 출렁이나요?
    mtb용 카본싯포스트도 굉장히 단단해 보이던데요... 다만 카본일체형은 헤드부분이 불안해 보이기도 하더군요...
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 146236
98222 [문의]여자들 장바구니 달린 흰 자전거 있을까요? 2 fromunder 2006.06.10 448
98221 2 hermesjy 2006.08.05 559
98220 힙쌕 관련 질문드려요9 딱 걸렸어 2006.06.21 717
98219 힙색이 나을까요? 아님 가방이 나을까요?8 stachild 2005.10.26 772
98218 힙색에 물백 넣어서 다니시는분 계세요?5 이영빈 2007.07.08 673
98217 힘을줄때 삑사리 자동 변속에 대해...3 sumokms 2005.03.24 544
98216 힘을 주면 크랭크 쪽에서 소리가.....11 boxter 2004.10.12 779
98215 힘받을때 체인이 넘습니다7 악성 2007.08.27 797
98214 힘들어여...2 1kimhk 2004.06.03 476
98213 힘든 페달링시 페달에서 진동이 느껴집니다.1 ltg0484 2008.05.09 641
98212 힘든 페달링시 진동이 느껴지는데요1 ltg0484 2008.05.11 717
98211 힘든 업힐을해도 알이안배겨요..5 괴기매니아 2004.07.10 814
98210 힘껏 페달질 할때 페달이 툭... 툭... 하는 현상 해결책아시는분답변부탁드립니다.7 superwonjin 2005.01.13 740
98209 힘과 체력은 별 상관없나요?7 괴기매니아 2004.08.02 775
98208 힘 있는 페달링시 잡음 질문드립니다...+12 yhojin 2003.10.20 530
98207 힘 내세요. mtbpark 2002.12.15 1002
98206 1 kyh2580 2006.09.05 661
98205 힐탑통바지 질문드립니다.6 leej926 2004.11.06 517
98204 힐탑의 pro sport 라는 프레임 문의 wuju1 2005.11.16 210
98203 힐탑스포츠 Roxette 티타늄 프레임, 어떤가요?2 jonah1 2005.08.19 589
첨부 (0)
위로