메뉴 건너뛰기


풀샥 잔차의 프레임 링크구조 ??

wkwjsck2007.12.10 13:46조회 수 1159댓글 3

    • 글자 크기


1. 산타크루즈 블러 헤클러등등
2. 캐넌데일 러쉬 프로펫
3. 제이미스 다카 XLT
4. 코나 코일러
5. 트렉 레미디
6. 메리다 AM3000D
7. 스페셜  FSR시리즈
8. 스캇 시리즈 지니어스

대충 제가 알고 있는 올마운틴 풀샥 자전거를 나열 해보았습니다.

위 나열 잔차가 제가 보기에는 1.2.3번계열의 프레임 링크구조는 비슷해보이고
4.5.6번의 링크구조가 비슷해 보이네요....그리고 7.8번은 회사 고유의 링크 구조인것 같이 보이구요!!

(1) 만약 제 생각이 맞다면 위의 링크 구조의 차이점을 알고 싶습니다.

(2) 위의 링크 구조 중에서 도로 주행과 업힐시 어떤 구조가 더 효율적으로 바빙제어를 해주는 지요??





    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 3
  • 2007.12.10 14:07 댓글추천 0비추천 0
    이질문은 변수가 너무 많아서 뭐가 딱 좋다고 말씀드리기 어려운 질문중 하나입니다.
    개인적으로 느끼는 바빙의 정도와 라이딩 성향 등등을 다 따져봐야 할탠데 힘들죠 그리고 풀샥이 뭐가 좋다 좋다 해도 자기자신이 딱 타봐야 알수 있습니다.
  • 1. 블러-VPP
    헤클러-싱글피봇
    2. 러쉬, 프로펫-싱글피봇
    3. 다카-켄티레버타입 싱글피봇
    4. 코일러-로커암타입 싱글피봇
    5. 레메디-로커암타입 싱글피봇
    6. AM3000D-켄티레버타입 싱글피봇
    7. FSR시리즈-FSR
    8. 지니어스-FSR

    느낌 자체는 레버레이셔(Lever Ratio)가 크게 작용을 하구요. 바빙에 대응을 하는 구조는
    FSR과 VPP 입니다.(휠패스 궤적이 체인의 장력에 영향을 덜 받는 구조 입니다.) 하지만
    FSR도 VPP도 잘못 설계가 된 경우는 싱글피봇과 같은 궤적으로 의미가 없게 되기도 합니다.
    ^^*)
  • 제가 잘못알고 있는걸까요 -0- 지니어스는 vpp인걸로 알고 있는데 -0-
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139107
98222 ID를 바꿀려면? ........ 2003.01.14 0
98221 림질문인데요... daboom 2004.05.02 1
98220 튜부에관해.... gh10301 2003.08.23 2
98219 다운휠 초보 싼타페 2004.03.27 2
98218 다운휠 초보 싼타페 2004.03.27 2
98217 소개좀 해주시기바람니다 선배고수님들꾸벅, hwangbike 2003.02.14 3
98216 질문요 dongk22 2003.05.19 5
98215 자전거 선배님닐의 고견을 듣고싶습니다.( 샥을 바꾸려구요.) sd0511 2004.03.12 5
98214 관리자님1 junjinjj(탈퇴회원) 2004.11.15 5
98213 죄송합니다.비밀글입니다. ralfu71 2005.08.03 6
98212 [유압식브레이크질문] Magura_HS33_FIRM-Tech BiNi 2004.05.16 8
98211 산에서 라이딩시 자전거에 상처가 제일많이 나는곳이 어디인지요 우주팽창 2004.09.12 8
98210 안장 가격좀 알려 주세요 bwmin 2004.06.30 13
98209 sram9.0sl 허브의 비슷한급 허브는 어떤것이있는지요 우주팽창 2004.07.21 14
98208 자전거시세좀... sonic740 2006.01.20 40
98207 냉무2 sws0236 2004.05.24 55
98206 ?1 wdh6kl 2006.04.10 61
98205 추천 좀 해주세요...2 toystar 2006.03.02 87
98204 .2 wdh6kl 2006.05.11 95
98203 ...3 명월 2006.04.22 97
첨부 (0)
위로