메뉴 건너뛰기


티타늄 자전거에 대한 궁금증..

chrome2008.03.26 10:23조회 수 1111댓글 6

    • 글자 크기


가끔 왈바 자료실에 보면 티탄 프레임인데도 불구하고

다운튜브나 탑튜브가 돌이나 날카로운 모서리에 찍혀서

움푹 들어간 경우가 있는데요.  티탄 프레임이 강성이

좋고 튼튼한 그런 이미지가 있쟎아요?  근데 실상은

알미늄 프레임과 별반 차이가 없는 것 같기도 하구요.

원래 이렇게 돌같은데 찍히면 움푹 들어가는게 정상인가요?  

혹시 버티드가공으로 인해서 그런것인지?  

예를 들어 세븐에서 나오는 verve는 버티드가공 안된 티탄튜브를

사용하고 sola는 버티드 가공이 되어있는 튜브를 사용하는 걸로

아는데요, 만약 두개의 프레임이 같은 상황에 노출되었다면

verve가 더 튼튼할 수 도 있다는 애기로 이해해도 되나요?

외국 동영상 보면 티탄 튜브를 몇십톤짜리 차로 밟고 지나가도

끄떡 없던디, 실상을 보면 그렇지가 않아서요.

고수님들의 조언을 기다려봅니다.  안라하세요~


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 일단 알미늄과 별반 차이가 크구요 당연히 깍아내면 그만큼 약해지는건 당연하죠
    하지만 설계시 힘을 적게 받는 부분이라서 그렇게 깍아내서 무게를 줄이는거죠
    마지막으로 같은 충격이라도 어떠한 형태인가에 따라 틀립니다
  • 라이트스피드로 어반하다가 넘어져 핸들바와 쇼바크라운이 프레임을 퍽 쳐버린 사건이 잇엇습니다. 프레임은 멀쩡 한데 쇼바가 멀쩡하지 않더군요. 같은 현상을 겪은 엘파마 티타니아(트리플 버티드)는 그곳이 움푹 먹어버리고 타다보니 크랙이 생겨 제조사에 문의했으나 과실로 AS를 받지 못한 일도 잇었습니다. 측면공격은 버티드 되지 않은게 더 강한듯 합니다. 100 200그람 무겁더라도 내구성을 확보한 모델을 타시는게 어떨까요. 100 200그램가지고 무겁네 어쩌네 엄살부리는거는 좀 그렇죠?..
  • 심하게 버티드 가공된 부분은 찌그러 질수도 있죠..
    그러나 일반적인 라이딩시에는 차이없죠..
    그리고 그 100~200g 때문에 엄청난 가격차이가 발생하고
    엔지니어 들은 머리에 쥐가나죠..
    필요 충분한 강성에 100~200g 을 줄이는 거니깐요..
    프레임 무게가 1.4kg 였던게 1.2kg으로 줄어든다면.. 아님 1.2 였던게 1.0 이 된다면..
    엄청난 차이죠.. 굳이 따지자면 싯포스트 를 안단건데..
    하지만 제품의 용도에 따라 서 탄다면.. 아무런 문제가 없다는거죠..
  • @@
    2008.3.27 17:24 댓글추천 0비추천 0
    자전거는 특성상 바쿠나 안장이나 기타 몇곳에서 받는 하중을 프레인 전체로 분산시키게 설계를 하는데..
    이것은 송곳이나 이런것으로 쿡~ 찔렀을때 버티는 강도와는 판이하게 다른 것이죠.

    뭐 간단하게 교량이 수십톤의 무게를 버티지만 장도리로 퍽퍽 치면 바닥이 움푹 들어가는거와 비슷하다고 보시면 됩니다.
    (비유가 좀 이상하죠? 히히히)

    그리고 티타늄의 강도는 스테인레스정도 나오긴 하지만
    알미늄보단 무겁기때문에
    아주 얇게 튜빙을 합니다.(전체 강도와 무게 축소)
    그래서 국소충격에 약할수밖에 없습니다.

    물론 일반 XC알미늄정도의 힘과 비슷하지 않을까? 생각됩니다.
  • 역설처럼 들리겠지만 구조적으로 버티드 가공된 프레임이 안된 프레임보다 더 강합니다. 싱글 보다는 더블, 더블 보다는 트리플, 가능하다면 무한으로 버티드 가공된 프레임이 더 가볍고 더 강합니다. 다만 넘어졌을 경우 찍히는 문제는 조금 다릅니다. 이는 프레임 설계시 계산된 충격이 아니기 때문인데... 글쎄요 버티드 안된것과 별반 차이가 없을텐데요. 이런 경우는 매 경우가 다 다르기 때문에 일반화하기 어렵다고 봅니다. 금속제 자전거 프레임의 두께는 엄청 얇습니다. 반면 생활자전거 프레임은 상당한 두께가 있지요. 그러나 더 약합니다.
  • 자전거 프레임 튜빙은 좀 복잡합니다. 같은 두께로 프레임을 두배로 굵게 만들면 강도는 8배가 강해집니다. 즉 굵은 프레임은 훨씬 얇은 두께의 파이프를 써도 같은 또는 그 이상의 강도가 나옵니다. 근데 폼도 나질 않고 또 프레임 굵기를 키우고 재질을 얇게 하는 것은 또 다른 공학적인 문제가 있어서... 이런 저런 것이 그렇게 쉽지 않습니다. 그러기에 믿을 만한 회사의 제품을 고르는 것이겠지요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151472
98222 3 은하철도 2003.11.27 188
98221 3 mr6441 2004.05.30 281
98220 nn3 내차도기어 2005.09.24 349
98219 nn2 내차도기어 2005.09.24 396
98218 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 907
98217 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 407
98216 [구멍 뚫린 안장]4 y 2003.07.09 709
98215 여행.5 fate 2005.08.03 345
98214 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 697
98213 Panoram V12 속도계 어떠한지요? shortiflm 2006.09.07 253
98212 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 946
98211 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 564
98210 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 697
98209 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 807
98208 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 339
98207 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 321
98206 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 376
98205 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 222
98204 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 317
98203 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 bws38 2006.06.08 901
첨부 (0)
위로