제가 이번달 안으로 메리다 매츠 HFS-2000D를 살 계획입니다.
근데 마음을 굳게 굳힌 이 상태에서 트랙 8000 DISC를 보니
또 마음이 갈팡질팡해서 질문을 드려봅니다.
8000과 HFS-2000D의 프레임 디자인과 사이즈를 제외하고
부품구성이 객관적으로 볼때 어떤게 더 메리트가 있을까요?
정말정말 고민을 하던 중 여러분의 조언과 도움이 되는 한마디가 절실하여
이렇게 글을 올리게 되었습니다.
대충적인 스펙입니다.(제 키는 172cm 입니다)
------------------------------------------부 품 구 성--------------------------------------------
TREK 8000 DISK ㅣ MERIDA MATTS HFS-2000D
프레임ㅣ 제외 ㅣ 제외
포 크 ㅣ 락샥 레바SL 100mm ㅣ 락샥 시드레이스 팝락 80mm
휠셋 ㅣ시마노 M525 SL 뒤 허브, ㅣ 마빅 크로스라이드 디스크 휠셋
본트래거 sealed 앞 허브,
본트래거 SSR림, Welded Eyelets
브레이크 ㅣ 쥬시 5(앞185,뒤160) ㅣ 쥬시 5 (앞185,뒤185)
크랭크 ㅣ 시마노 XT(44-32-22) ㅣ 트루바티브 파이어-X (44-32-22)
변속기 ㅣ 앞 : 시마노 SLX ㅣ 앞 : 스램 X7
(앞/뒤) 뒤 : 시마노 XT shadow 뒤 : 스램 X9
쉬프터 ㅣ 시마노 SLX SL ㅣ 스램 X7 트리거
핸들바 ㅣ 본트래거 RACE OS 일자바 ㅣ FSA XC 180 일자바
스템 ㅣ 본트래거 RACE LITE ㅣ FSA OS 150
대충 이정도 입니다~ 트렉은 역시 본트래거 부품을 많이쓰고 구동계는 시마노인반면
메리다는 구동계는 스램이고 각종부품은 FSA와 마빅 트루바티브 등등 여러가지입니다.
MATTS HFS-2000D를 생각하고 있다가 8000을 보니 흔들리는 이 마음을 어찌하면 좋을지 모르겠습니다.
여러분이시라면 어떤제품을 선택하시겠습니까?
가격은 동일합니다~
선배님들의 조언 부탁드립니다.
근데 마음을 굳게 굳힌 이 상태에서 트랙 8000 DISC를 보니
또 마음이 갈팡질팡해서 질문을 드려봅니다.
8000과 HFS-2000D의 프레임 디자인과 사이즈를 제외하고
부품구성이 객관적으로 볼때 어떤게 더 메리트가 있을까요?
정말정말 고민을 하던 중 여러분의 조언과 도움이 되는 한마디가 절실하여
이렇게 글을 올리게 되었습니다.
대충적인 스펙입니다.(제 키는 172cm 입니다)
------------------------------------------부 품 구 성--------------------------------------------
TREK 8000 DISK ㅣ MERIDA MATTS HFS-2000D
프레임ㅣ 제외 ㅣ 제외
포 크 ㅣ 락샥 레바SL 100mm ㅣ 락샥 시드레이스 팝락 80mm
휠셋 ㅣ시마노 M525 SL 뒤 허브, ㅣ 마빅 크로스라이드 디스크 휠셋
본트래거 sealed 앞 허브,
본트래거 SSR림, Welded Eyelets
브레이크 ㅣ 쥬시 5(앞185,뒤160) ㅣ 쥬시 5 (앞185,뒤185)
크랭크 ㅣ 시마노 XT(44-32-22) ㅣ 트루바티브 파이어-X (44-32-22)
변속기 ㅣ 앞 : 시마노 SLX ㅣ 앞 : 스램 X7
(앞/뒤) 뒤 : 시마노 XT shadow 뒤 : 스램 X9
쉬프터 ㅣ 시마노 SLX SL ㅣ 스램 X7 트리거
핸들바 ㅣ 본트래거 RACE OS 일자바 ㅣ FSA XC 180 일자바
스템 ㅣ 본트래거 RACE LITE ㅣ FSA OS 150
대충 이정도 입니다~ 트렉은 역시 본트래거 부품을 많이쓰고 구동계는 시마노인반면
메리다는 구동계는 스램이고 각종부품은 FSA와 마빅 트루바티브 등등 여러가지입니다.
MATTS HFS-2000D를 생각하고 있다가 8000을 보니 흔들리는 이 마음을 어찌하면 좋을지 모르겠습니다.
여러분이시라면 어떤제품을 선택하시겠습니까?
가격은 동일합니다~
선배님들의 조언 부탁드립니다.
댓글 달기