지금까지 저는 카본 패브릭이 촘촘할 수록 프레임이 더 튼튼한 건 줄 알았습니다. 결국 3k 카본이 12k보다 당연히 더 튼튼한 걸로 알고 있었는데, 일단 가격도 보통 3k가 12k보다 더 비싸지 않나요? 그런데 오늘 친구와 이야기 하다보니 친구는 12k가 3k보다 더 좋다고 알고 있네요. 어떤 게 맞는 건가요?
부록으로 질문 하나 더 하겠습니다. 스캇의 일체형 카본 싯포스트는 높이 조절을 어떻게 하나요?
댓글 3
-
맞습니다 촘촘할수록 더 튼튼합니다.
원사 3,000개를 엮으면 3k 12,000개로 엮으면 12k 입니다.
보통 트리곤이나, 오베아 이런 촘촘한 무늬는 3k 이고요, 쿠오타 같이 넓은 무늬는 12k 입니다.
12k는 3k보다는 강도 및 탄성이 떨어지지만 잔충격흡수에는 더 좋습니다.
3k는 좀 딱딱한편이구요, 그래서 직진성은 좋습니다.
스캇의 일체형 카본 싯포스트는 위에서 끼워서 볼트로 잠그는 방식인데 + 3cm 까지는 움직일 수 있습니다.
-
근데 궁금한점이...표면에 보이는 구조만으로 강성/탄성 성향을 구분할수 있나요? 적층구조인것으로 알고 있는데 내부의 섬유도 확인해야 좀더 정확하지 않을까요?
-
이노님 틀린듯...카본섬유 제조사 사이트 확인해보시면
12K나 3K나 강도는 똑같습니다.
하지만 T700이상은 3K가 생산 안되므로 고강도는 12K 이상입니다.
12K와 3K에 따라 직진성은 별 상관없습니다.
표면만으로 강성 탄성 구분도 힘들구요..내부구조는 UD(일방향)이 대부분이라
어느정도 해석은 가능하지만 같은 탄소섬유와 수지를 사용하더라도
수지함량,두께,적층수..등등 많은 변수가 있어서 단순 비교는 불가능합니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 | Bikeholic | 2002.12.05 | 151470 |
| 98222 | 3 | 은하철도 | 2003.11.27 | 188 |
| 98221 | 3 | mr6441 | 2004.05.30 | 280 |
| 98220 | nn3 | 내차도기어 | 2005.09.24 | 349 |
| 98219 | nn2 | 내차도기어 | 2005.09.24 | 396 |
| 98218 | - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 | yosimura2n | 2005.01.31 | 907 |
| 98217 | SCALE50 질문입니다,,2 | enehih | 2005.01.30 | 407 |
| 98216 | [구멍 뚫린 안장]4 | y | 2003.07.09 | 709 |
| 98215 | 여행.5 | fate | 2005.08.03 | 345 |
| 98214 | CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 | hobbangp | 2006.05.28 | 697 |
| 98213 | Panoram V12 속도계 어떠한지요? | shortiflm | 2006.09.07 | 253 |
| 98212 | 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 | j2wzzang | 2002.12.12 | 946 |
| 98211 | 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 | masterjst | 2002.12.23 | 564 |
| 98210 | 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 | marine772 | 2005.11.10 | 697 |
| 98209 | '잔차양말'을 왜 신는지?7 | 7 | 2003.08.01 | 807 |
| 98208 | 김회장님 보세요12 | ........ | 2003.01.23 | 339 |
| 98207 | 도와주세요~~ㅠㅠ3 | 그린로즈 | 2006.08.30 | 321 |
| 98206 | 질문이요 두가지..3 | htidisel | 2003.04.19 | 376 |
| 98205 | K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 | 하늘기둥 | 2005.11.02 | 222 |
| 98204 | 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ | 부루수리 | 2006.07.27 | 317 |
| 98203 | 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 | bws38 | 2006.06.08 | 901 |
손님
댓글 달기