프레임의 소재중 7005알미늄과 스칸듐중에서 후자가 대체적으로 조금 비싼편이네요
스칸듐프레임이 어떤점에서 장점이 있습니까? 7005알미늄이 찌거러질 정도의 충격에도 스칸듐은 괜찮다든가 아니면 라이딩시 충격흡수가 좋다든가 수명이 오래간다든가... 기타 무엇이 좋은가요?
입문용자전거에서 업글 한번 할려고 하니 여러가지 고민거리가 많습니다.
좋은 말씀 많이 부탁드립니다.
프레임의 소재중 7005알미늄과 스칸듐중에서 후자가 대체적으로 조금 비싼편이네요
스칸듐프레임이 어떤점에서 장점이 있습니까? 7005알미늄이 찌거러질 정도의 충격에도 스칸듐은 괜찮다든가 아니면 라이딩시 충격흡수가 좋다든가 수명이 오래간다든가... 기타 무엇이 좋은가요?
입문용자전거에서 업글 한번 할려고 하니 여러가지 고민거리가 많습니다.
좋은 말씀 많이 부탁드립니다.
알미늄에 스칸듐을 첨가하면, 모든특성 (용접성,탄성,연신율,충격흡수율,강도,피로특성향상)이 좋아진다고합니다.
단점은 가격이 비싸다는 것이지요.
가격에 구애받지 않으신다면, 좋은것만은 확실하네요.
스칸듐 프레임 단단하다고 들었는데 딱딱한 프레임을 좋아하시는 분이면 강추 부드러운 프레임을 좋아하시는 분들은
그다지 추천드리고 싶진않읍니다
제가 엘파마 스칸디아를 탔었습니다..
개인적인 느낌이라 딱히 이렇다 하긴 뭐하지만...
거짓말 조금 보태면 풀샥처럼 휘청(?) 거립니다...
장점으로는 모든 특성이 좋아지는 반면 가격이 상승된다는 얘기가 있습니다..
그리고 아주 프레임이 말랑말랑합니다...
그리고 가볍습니다...
단점으로는 가끔 프레임이 너무 얇아 찢어진다고 하더군요...
스칸듐이 낭창낭창이고, 지르코늄이 단단한 프레임......이죠?
제가 예전에 타던 트랙 8900이 지르코늄이었는데 정말 단단한 느낌이 팍팍 드는 프레임이었습니다. ^^
댓글 달기