메뉴 건너뛰기

Q & A

해결 안된 질문

KHS 자전거에 대한 질문.

균택 2003.03.20 00:17 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
KHS 팀 프레임을 1년 정도 타고 있습니다.
주변에서도 괜찬은 프레임이라하시는 분들도 있고해서 타고있긴 한데..
왈바 리뷰에 보니 악평이 너무 많네요....... 꼭 팀 프레임 뿐 아니라 KHS라는 메이커 자체에..
리뷰를 보면 미국에서 인지도도 거의 없고
시합에 타고 나오는 선수들도 하위권이고.
싱글에서 컨트롤도 나쁘다는군요
도로에서만 잘나가고 산에서는 영 탈것이 못된다라는 말도 있구요..
국내에서는 싸니까 싼맛에 많이타고 미국이나 일본에서는 거의 안탄다는데..
..

제가 타본봐로 싱글에서 컨트롤도 용이하고 직진성도 좋고....
괜찬은 프레임 같은데.....

정말 KHS자전거가 싸구려 라서 타시는것인가요?
타보신분들은 어떠신지 성능이 별루인가요?
미국이나 외국에서도 인지도도 그렇게 없는것인지...

제가 알기론 KHS는 프로 팀 보다는 아마추어 팀의지원이나 교육에 치중하는것으로 아는데....... 음...ㅡㅡ;;

궁금합니다 KHS가 정말 않좋은 자전거인지........아닌지가.........
타는저로선 조금은 머리아픈 궁금증 이네요..
의견 (0)
목록 답변등록

답변 (14)

가가멜 2003.03.20 00:24
균택님...신경쓰지 마세요...원래 자신이 관련된 이야기는 민감하게 반응하는 건 당연합니다.
세상에서 가장 좋은 자전거는 자기 자전거이고, 또 세상에서 가장 나쁜 자전거또한 자기 자전거 입니다.
본인이 어떻게 마음을 먹냐에 따라 애마를 바라보는 시선이 달라질겁니다.
지금까지 KHS를 사랑하셨듯이 앞으로도 계속 사랑해 주세요..
의견 (0)
0
재여리 2003.03.20 00:37
저는 김희선잔차 좋다고 생각하는데 왜 사람들이 나쁘다고 하는지 모르겠네요. 지오메트리도 괜찮고(사람체형마다 다르겠지만 저에게 가장 잘 맞다고 생각함) 구조적 역학?!~@#도 좋고(개인적으로 가장 좋다고 생각함),
다만 데칼?이 촌스러워보인다는 생각도 있지만 보다 보면 은근히 멋있다는(풀샥을 말함)......
흰색은 당근 좋고요.
그리고 다운힐용은 형상이 특이해서 좋은데 색깔하고 무게가 많이나가 별로,,,(머 강도을 요구하는 사람들한데는 좋겠지만)
의견 (0)
0
로드러너 2003.03.20 00:42
아~ 균택님 약한모습.. 에이~ 알면서..^^☞☞
크로몰리 좋다는건 자신이 잘 아시면서.. 회사는 별 의미없습니다..
알루미늄보다는 크로몰리가 좋다는거 아시죠? 무게는 빼고..^^a
하여튼 자부심을 가지고 타시길 바랄께요.. 그럼.. 즐거운 라이딩하세요..
의견 (0)
0
균택 2003.03.20 00:47
음 제가 궁금한것은 크로몰리가 좋으냐 알로이가 좋으냐가 아닙니다
크로몰리가 좋은것은 당연히......^^
허나 KHS 라는 메이커 자체에 원체 많은 악평들이 있기에 ....
왜 그런지 이유가 무엇인지 알고 싶은것 입니다.악평하신분들 답글 달아주시길.
의견 (0)
0
멋대루야 2003.03.20 00:54
음.. 저도 지금 KHS 얼라이트 500 타고 있는데요..
초보라서 그런진 몰라도 다른 자전거들보다 스펙이나 무게(어차피 입문용이니까 무게는 그리..;)등에서 밀리는 점이 전혀 없다고 봅니다.
몇몇 부품을 업글하고 사용중이지만..
저도 왜 그렇게 KHS에 대한 악평들이 많은지 잘 모르겠습니다. ^_^;
의견 (0)
0
로드러너 2003.03.20 01:09
음.. 우리나라에선 첼로 프레임(국산 브렌드)도 좋은 평을 듣지 못하고 있습니다.. (설계상 뒷 삼각문제..)같은 맹락에서.. 생각 해볼만도 한데.. 근데 왜 안좋다는 건지.. 저는 주위에 아무도 khs안타고있어서 잘 모르겠네요.. 무슨 이유가 있긴 있는가 봅니다.. 아니뗀 굴뚝에 연기나랴~ 그럼 더 많은 리플 기다려봅니다.. 해답이 나오길 빌며..
의견 (0)
0
bike2004 2003.03.20 06:14
다운힐은 피봇이 하나여서 코너링은 좋지만 가속이 붙은상태에서는 흔들림이 있고 리어샥과 스윙암과 연결되는 부분의 축이 휘어지더군요(충격으로 /시합에 가면 만나는 사람은 축이 부러져서 안장과 횔사이에 끼였었다고함) 장점은 점프는 좋아요
크로몰리XC는 무겁고 신기술의 적용이 늦다는거죠
일반사람들이 구입시에 중요하게 생각하는것은 색상과 도장문제인데 고급스러워 보이지 않다는 거죠
의견 (0)
0
flyin 2003.03.20 09:06
khs 크로몰리 하드테일은 저의 생각으로는 그 자체로서 더이상 발전시킬게 없을 만큼 좋은 프렘이고 지금은 생산이 안되는게 안타까울 뿐입니다.
그리고 khs회사의 성격이 유망선수들로 구성된 프로팀에 돈을 안쓰는거 같아요.. 그래서 인지도 가 낮지않나합니다.
의견 (0)
0
균택 2003.03.20 09:08
생산 합니다^^
의견 (0)
0
flyin 2003.03.20 09:12
주변에 500만원대의 mtb를 여러대 바꾸는 사람을 본적이 있습니다. 티타늄,카본,알미늄 ... 제가 크로몰리 타봤냐고 물었더니 타본적이 없다더군요... 어쩌면 무겁고 신소재 프렘이 아니라서 샵에서 권장을 안할수도 있습니다... 그리고 새로운 부가가치를 창출하기위해 메이커에서도 신소재위주로 선전을 할수도있고요.. 그렇지만 아마추어 매니아로서 자기 주관이 부족한것도 이유겠죠(너무 뽀대중심,메이커중심)ㅎㅎㅎ

크로몰리하드테일을 타보지않고서는 자전거를 탓다고 말하지말라...ㅎㅎㅎ 저의 허접한 생각입니다.. 딴지를 걸지는 말아주세요...
의견 (0)
0
coolfor 2003.03.20 09:54
윗분들 말씀하셨듯이.. KHS회사의 모토가.. 다른 회사들과 다른게 아닐까요?.. 그럼 당연히.. 그런쪽의 홍보나 마켓팅이 적을테구요.. 그럼 자연스레 인지도가 낮아질테구요.. 프로팀의 지원도 줄어들겠죠.. 대신에.. 자전거개발 외 부분의 비용이 별로 안들테니.. 제품의 가격도 낮아질테구.. 그래서 저급 메이커가 아닌가? 라고 생각이 될테구.. 그런 맥락이 아닐까 싶은데요..? 걍 추측입니다
의견 (0)
0
masterjst 2003.03.20 10:00
khs 동호회 하나 만드세요^^ 근데 저는 깎두기 요
의견 (0)
0
mask 2003.03.20 12:50
저는 khs comp st, 동생은 khs team 입니다.
제가 보기엔 타 메이커에 비해서 훨씬 메리트가 있는 프레임이라고 생각됩니다. 가격이나 성능등....
크로몰리를 고집하는 이유중 하나는 알루미늄에 비할 수 없는 탄성과 유연성입니다.
조금 무겁다는 단점도 있긴 하지만 충분히 보상 받을 수 있는 프레임인 것은 확실합니다.
의견 (0)
0
균택 2003.03.20 14:37
답글, 댓글 달아주신 여러분께 감사 드립니다....
단지 일부 소수의 악평이었을 뿐이었던것 같군요........
인터넷이란... 그 익명성 때문에 한사람이 여럿인것처럼 보일수도 있고.
그 한사람이 여럿에게 악영향을 끼칠수 있다는것만 알게 되었군요.
아 KHS가 괜찬은 메이커라는것두..^^ 그럼 즐거운 매일매일이 되시길..
의견 (0)
0

aliaff20210323.jpg



위로