메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

xc용 프레임추천바랍니다

teaman 2003.05.22 08:24 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
하드테일에서 xc용 풀샥으로 바꾸려고합니다. 이왕이면 가벼운 모델로요*^^*
어제 풀다이나믹스의 몬스터플러스는 헤드튜브가 약하다고하더군요. 그럼 트렉의 퓨얼90은 어떤지요? 개인적으로 이 모델을 생각하고 있거든요. 가격대도 이 모델 근처의 제품이면 합니다.
목록 답변등록

답변 (8)

dhunter 2003.05.22 08:37
... 혹시나 해서 슥 검색해봤더니 타사자라 프레임에서 옮겨타시려고 하던분이시네요.
아무리 막 만든 하드테일 프레임이라고 해도, 꽤 잘 만든 풀샥 프레임보다 가볍습니다. 아마 중량은 오히려 상승할겁니다.
0
dhunter 2003.05.22 08:40
200 씩이나 들이면서, 탑승감은 조금 나아질진 몰라도 로드에서 출력이 약간 떨어지고, 중량도 조금 올라간다는건 도로용으로는 곤란하겠죠.
예상하시던 가격대에서 하드테일로 내려간다고 해도 엘파마같은 저렴한 티타늄, 스캇의 스칸듐, 마그네슘등 대부분의 재질이 있을겁니다. 카본도 있을텐데 제가 뒤지는 샵 홈페이지에 없어서 (긁적)
0
dhunter 2003.05.22 08:41
(스칸듐이라고 하지 않고 스캇의 스칸듐이라고 한건 그만큼 그 모델이 대단히 가볍기 때문입니다. 한번 보고 다시 고민해보시는건...)
0
dhunter 2003.05.22 08:57
퓨얼 90에 대해서는 잘 모르겠습니다만 별다른 악평 없는거 봐선 큰 문제는 없겠죠. 풀 카본이기도 하고...
0
j2wzzang 2003.05.22 10:32
좋은 잔차 가지고 계시는 군요.
더 타셔도 괜찮을텐데?
그래도 바꾸시려면
여러가지 모델을 검색하신후 결정해도 늦지 않습니다.
같은 가격대에서 퓨얼보다 좋은거 많아요.
0
nills 2003.05.22 10:45
2003년 퓨얼은 100 과 98이 카본이고 90은 지르코늄 알로이 입니다.
대표적인 XC풀샥인 NRS와 비교해 봤을때 가볍고 전체적으로 편안한 주행을 할 수 있습니다.. 하지만 트래블이 짧은 편이라 큰충격에는 약한 면이 있습니다. NRS는 전체적으로 하드한 주행을 하다가 큰충격을 쑥 먹어주는 느낌이죠.
개인적으로 퓨얼 추천... 가격대 성능비로는 NRS추천..
0
teaman 2003.05.22 11:55
답변 감사드립니다.
0
taddy 2003.05.26 20:57
nills님의 답변에 동감합니다. 개인적으로는 퓨얼 추천..현재 제가 타고 있는데 친구의 Nrs보다는 부드럽다는 느낌을 받습니다. 그리고 가격대 성능비로는 Nrs 추천..물론 약간 딱딱한 느낌을 받지만 산에서의 업힐능력이나 하드한 다운힐에서는 퓨얼보다는 좀 나은거 같네요..nrs를 얼마 못타봤기에 허접한 답변이네요..
0

aliaff20210323.jpg



위로