메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

만약 프레임 구입하신다면 이 프레임들 중 어느 것을 선택하시겠나요?

skw21 2004.12.20 15:00 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
xc 프레임 중 관심대상을 엘파마 스칸디아랑 트렉8500, 스캇 팀이슈로 압축해봤는데요
레이싱에 알맞도록 다 하드테일로 골라봤습니다.
현재로서는 무게나 뽀대면에서는 스캇이 제일 마음에 드는데 좀 비싼게 흠이고,
엘파마는 외관은 마음에 드는데 무게가 어느 정도인지, 프레임은 좋은지 궁금합니다(여기저기 뒤져봐도 정보를 못 구하겠습니다)
트렉은 가격이나 무게나 무난한 것 같은데 외관이 별로 마음에 안 드네요.
만약 제 입장이시라면 어느 것을 선택하시겠나요?
그래도 돈을 모아 스캇으로 할 것인가, 엘파마로 하고 남은 돈으로 휠셋 업글을 할 것인가,
아니면 엘파마 프레임보다 트렉이 훨 낳다면 트렉으로 할 것인가?
조언 부탁드립니다.
목록 답변등록

답변 (2)

Abra_Ham 2004.12.20 15:23
익스트림2가 1.4키로대라고 하니까 그것보다 스칸디아가 많이 나갈 것 같진 않구요, 외관이 맘에 드신다면 좋은 선택이네요. 게다가 트렉 8500도 평이 좋은 프레임인데 외관이 맘에 안 드신다니까 약간 마이너스, 제가 볼 때 엘파마 스칸디아 정도 된다면 트렉에 비해 크게 떨어지진 않을 것 같으니까 둘중에서 선택하신다면 엘파마를 권하고 싶네요. 팀이슈는 현재 국내에 수입된 제품중 최경량이지만 앞서 얘기한 두 가지 프레임에 비해서는 비싸죠. 제가 그 상황이라면 팀이슈를 고르겠지만(휠셋은 프레임에 비해서 크게 돈이 들어가지 않는 부분이기에) 어디까지나 경량을 추구하는 제 취향에 맞춘 거구요, 최종 선택은 skw21님께서 하셔야겠죠. 일단 트렉8500과 엘파마 스칸디아의 성능이 비슷할 것으로 예상되구요, 제 짐작이 맞다면 외관이 맘에 드시는 엘파마로 선택하시라고 하고 싶구요, 경량을 추구하신다면 스캇으로 하시면 될 듯 합니다.(휠셋 업글은 나중에 푼돈으로 ^^;)
0
witehead 2004.12.20 15:25
스칸디아 1.4kg이랍니다. 이스턴 스칸듐 파이프를 사용한 2003년형(스칸디아 SL)은 2004년형(스칸디아 XLS)보다 반응이 좋다고 들었는데(회사쪽 이야기만 들으면 가격이 저렴하면서도 큰 성능 차이가 없다고 하네요) , 코렉스나 엘파마 관련 쇼핑몰에서 SL 특정 사이즈의 잔여 물량을 방출하는 것 같더군요.
그리고 스캇 팀이슈는 맥스스포츠의 표시 가격이 30만원 이상 싼 것 같네요. 8500과의 가격 차이가 얼마 안 납니다.
0

aliaff20210323.jpg



위로