그렇군요. 저도 별생각없이 샀는데 이제보니 로드용이네요
무슨차이가 있을까요
판매하시는분은 그런말씀이 없었는데...
잘 알아보지 않고 당연히 mtb용일거라 생각했는데.....

예.. 로드용입니다.. 89R에 얽힌 경험이 있기에... ㅜ.ㅜ.... 체인의 마디 중간에 뚫려있죠?..현지에서는 89R의 R이 바로 Road 이라는 이야기... 스램 사이트에 들어가봐도 로드용으로 분류되어있구요.... 조금 민감한 분들은.. 심지어 99중에 할로우도 산악에는 안맞다고 한다네요.. 그래서 같은 99도 할로우가 아닌것을 더 선호한다는... 물론 현지 이야기....... 물론 89R을 산악으로 쓰기도 한다지만.... MTBR 리뷰중에서도 의견이 분분하더군요... 제가 두가지(89R, 99R 할로우) 옆에 나란히 놔두고 비교한적이 있었는데요..(어쩔수 없이ㅜ.ㅜ)... 차이가 있었습니다. 연결핀의 굵기... 크기.. 결정적으로 체인의 두꼐...

참고로 89R이 더 싸요..^^ 99 할로우보다.. 많이 싸요..^^ 그리고 저는 두가지를 전부 사용해 본적이 없네요.. 공동구매 오더한다고 만져보기는 신물나게 만졋느데...^^

할로우핀이 강도가 약하다는 것은 공학적으로 볼 때 맞지 않는 이야기인듯합니다. 제가 학교다닐 때 고체역학/기계재료 시간에 배운 바에 의하면 일반적으로 같은 재질, 같은 직경일 경우에는 속이 빈 핀이 양쪽으로 잡아당기는 힘에 더 강합니다. 공부를 제대로 안해서 확실한 것은 책을 봐야 알겠는데, 여튼 그렇습니다.

같은 재질 같은 직경이 아니라
같은 재질 같은 질량에서 속이 빈 튜빙이 더 강도가 좋습니다...
같은 직경이면 당연히 속이 더 차있는 녀석이 속에 차있는 질량만큼 강하지요

할로우핀이 강도가 더 약하다는게 .. 중점이 아닌디유... 89R..99 할로우 둘다 핀이 뚫려 있고.. 그러니까 둘다 할로우 핀이구...차이는.. 89R은 체인 마디 자체에도 뚫려 있네요..^^.. 암튼 두개를 같이 딱보면.. 차이가 확~~~ 납니다... 많이 .. 납니다... 튼실해보이는 99... 상대적으로 날렵한 89....

그럼 더 가볍기는 하겟네요
50kg 도 안나가는 아들녀석것 갈아주면 되겠네요
전 80이넘어서 ...
판매할때 로드용이라고 적혔으면 안샀을텐데....
요즘 장터중독의 부작용이네요

비슷한 질문이 여기도 있네요... 89R 사용중인데요. 험한 산길 빡시게 업힐해도 안끊어지던데...... 저 100키로 나갑니다.....