메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

두개의 MTB중 어떤걸 골라야 할지...

sazabi74 2005.06.07 12:46 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
용도는 경사가 낮은 뒷산에서 탈려고 하고요..
주로 로드용으로 많이 탈려고 합니다.
아직 입문 단계이기 때문에...
화려한 장비나 업글을 생각하지 않기때문에...
입문자가 꾸준히 즐기면서(평지 및 장거리) 탈수 있을정도의 장비면 족합니다.

그래서 지금 생각하고 있는게

첫번째가 GT의 아발란체 1.0 입니다.
두번째가 GT의 아이드라이브 3.0 입니다.

이장비의 차이점이 뭔가요?

아발란체 1.0의 경우는 외관상 뒤에 스프링같은 쇼바가 없어서 더 튼튼해 보이고...

아이드라이브는 산타고 내려올때 충격완화가 더 잘 잘될거 같고 외관도 더 멋져 보이는거 같은데..

이 장비의 장단점을 잘 모르겠으니...답답합니다...
뒤에 쇼바 같은거 달리고 안달리고의 차이점도 잘모르겠습니다.
평지 및 장거리에서 뭔차이가 있는지도..

고수님들 시원한 답변좀 해주시면 감사하겠습니다..^^
목록 답변등록

답변 (5)

jiwoo78 2005.06.07 14:02
뒤에 쇼바없는걸로 시작하세요
0
b9217145 2005.06.07 15:15
경사가 낮은 뒷산과 로드를 주로 타려면 그리고 처음 타시는 거면 아발 1.0이 훨씬
나을 듯 합니다. 아이드라이브는 이쁘기는 하지만 나중에 로드타시다가 후회할 가능
성이 많습니다.
우선 아발로 시작하시고 나중에 좀더 알게 되시고 돈도 모이시면 좋은 풀샥 잔차로
구입하시는게 낳을 듯 싶습니다~
0
다리 굵은 2005.06.07 15:27
MTB를 타시는데 "의무"라는것에서 벗어나 십시오. "재미"를 위해서 타시면 그만 입니다. 입문에 있어 쟝르의 수순은 없습니다. MTB는 산에서 타시는것이 재미 있습니다. 그 "재미"를 위해선 풀샥이 아무래도 좋겠지요. 내구성은 둘다 같습니다. 두 완차에서 무게는 2kg내외로서 로드를 즐기시는데도 무리가 없고, 차이도 그다지 없다고 보시면 됩니다.(단, 아이드라이브는 로드 이동시 샥의 스프링을 좀 조여주면 좋겠지요.)
^^*)
0
검은색곰돌이 2005.06.08 10:52
1.0은 하드테일 3.0은 풀샥인데요 일단 3.0의 평은 무겁다는 평이 많구요 입문은 하드테일로해서 풀샥은 제대로된걸 타는게 좋다구 배웠습니다 1.0으로 마련하심 나중에 더만족하실꺼같아요
0
sazabi74 2005.06.08 15:59
감사합니다...^^
아무래도 1.0 사야겠군요..
근데 아발란체1.0 물량이 별로 없나요?
지금 못사면 나중에 사기 힘든가 해서요...
0

aliaff20210323.jpg



위로