메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

약간 무거운 티탄 핸들바와 가벼운 스칸디움 핸들바중~~

expree 2005.10.24 10:32 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
가격을 생각 안한다는 전제하에서..
정말 가벼운 스칸디움 핸들바와, 약간 무거운 티탄 핸들바 중에서...
탄성이나 기타등등을 비교한다면 어떤 장,단점이 있을까요?
만약 티탄핸들바를 스칸디움 핸들바와 비슷한 가격이라면 티탄이 나을까요?
프레임이 티탄이거든요... 지금은 싸구려 알미늄이 끼어져 있어서요.....
부탁드리겠습니다. ^^

품명:스칸디움 플랫 핸들바.
사이즈 : 25.4 mm
길   이 : 560 mm  
휨 : 6 deg
무   게 : 114 g

품명:본트레거 레이스 티타늄 플랫바
각도:5도
길이:553mm
무게:165g
소재:3AL/2.5V 티타늄
목록 답변등록

답변 (4)

호빵맨 2005.10.24 11:20
둘 다 큰 차이는 없을 듯 합니다 무게도 그리 차이 안 나니...간혹 티타늄이 탄성이 좋겠지라고 생각들을 하시지만 그렇지 않습니다. 버티드 안 된 티탄 핸들바는 버티드된 알미늄보다 더 딱딱할 수 있습니다. 하지만 안전성에는 역시 티탄이 좋겠지요.
0
dean 2005.10.24 13:26
무게 차이가 30%나 나는데요..-_-;;; 50g이상차이면 많이 나는것 같습니다. 추구하는바에 따라 다르겠네요..
올 티타늄이.보다 분명한 컨셉이라면..티탄으로 가고요..
경량화가 목표라면 스카디움으로 가겠습니다.
강도야..뭐 ..둘다 충분할거라 사료됩니다.
0
ldiablo 2005.10.24 17:14
프렘이 티탄이면...티탄으로 가세요^^;;
0
photoex 2005.10.25 10:13
답변 감사합니다. ^^
0

aliaff20210323.jpg



위로