메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

M5 이냐 8500이냐..문제입니다.

부루수리 2006.01.24 16:53 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
글세 잘 모르겟어요.
전 도로40%산 60정도입니다.
다운힐보다 업힐을 좋아하구요. 프레임이 휨없이 쭉쭉 받아주는걸 좋아합니다만
둘중에 어느것일가요? 으음..
타보신 왈바님들 답변좀 주세요.
목록 답변등록

답변 (22)

youngsoung 2006.01.24 16:59
m5가 한수 위죠.... 갠적인 생각입니다..
0
amakusa 2006.01.24 17:01
저라면 M5 .......
0
야문MTB스토어 2006.01.24 17:02
역시나 M5겠죠....갠적인 취향도 좀 있습니다만.
0
twinsy 2006.01.24 17:22
저 역시도 M5에 한표 던집니다. ^^; (저도 주관적)
8500이 더 단단한 느낌은 들었습니다만, 그래도 M5에 한표!
0
dreamcast05 2006.01.24 17:40
주관적은 느낌이지만...8500(s),m5(s) 둘다 시드에 휴기가 달려있었는데 언덕에선 m5가 느낌이 더 좋았습니다...미묘한 지오메트리 영향인지 좀더 수월하더군요....
말그대로 주관적인 느낌입니다...
0
neowave 2006.01.24 18:13
가격메리트로 보면 8500이 두수정도 위는 아닌가요? ^^ 요즘 무척 싸게 나오던데..
특가판매도 많구요..
0
daboom 2006.01.24 19:12
가격이 문제가 아니라 오로지 능력으로 봤을떄는 M5가 좋습니다. 가격 매리트도 보더라도 그렇게 큰차이가 없어서 저역시도 M5에 한표입니다. 8500과 비슷하게 비교되는 엘파마 이스턴 스칸디움을 탔었는데 업힐은 M5가 좋았씁니다.^^
0
myappletree_1 2006.01.24 20:14
저도 m5가 좋은거 같아요. 가격대만 봐도 m5가 위이고 가격메리트로 보면 m4하고 비슷하겠네여.
0
hnp4268 2006.01.24 21:08
m5 하고 엘파마 익스트림2하고 사용했는데 엘파마가 헐 업힐능력이 좋더군요.
m5나 8500은 메이커 값입니다. 그냥 부담없이 엘파마 프렘타세요.
제가 직접 프램만 교환해서 똑같은 곳에서 업힐테스트 했습니다.
0
masterjst 2006.01.24 21:32
hnp4268 님 말씀에 동감.. 자이안트/ khs/ 엘파마 등등 요즘 나오는 프레임
다 좋습니다... 과거에 비해서 많이 좋습니다... 설계변경 으로 인해
0
zoomtres 2006.01.24 22:08
가격대 성능비면 저런거 다 필요없고 스칸디아나 프리모 혹은 게리피셔 지구렛프레임 이런게 훨씬 좋을텐데요...음청 가벼운넘들....
0
green 2006.01.24 22:17
m5유저들이 대거등장하셧는데 모양이나 성능모든면에서 8500입니다.
단 05년 제품을 기준으로 말합니다 .순간가속이나 쭉쭉 뻗어나가는 속도와 힘은
단연 m5보다 위입니다 .프렘만 8500인 내용부실한 8500이 아니라면 말입니다.
0
산오리 2006.01.24 22:29
딴지는 아니고 그냥 궁굼해서 여쭙니다. 그린님은 혹시 M4 또는 M5를 몰아 보셨는지요? 저도 트렉을 타고 있기는 한데 스폐샬 경험이 없어서리...
0
thespis21th 2006.01.24 23:34
저는 m5 유저입니다만~~ 트렉을 안써봐서 답을 못하겠네요~
0
thespis21th 2006.01.24 23:45
정확한건~ 업힐만 하려고 한다면~ 솔직히 아메리칸이글~ 풀데오레급 ~이 제품으로도

지금의 m5 만큼 무리없이 올라 갔었습니다. 자신의 체형에 맞고~ 끌리는 쪽으로
가심이 좋을 것 같습니다.

저는 m5 산지 한달째되었는데~ 8500과의 고민끝에 그냥 ~m5로 갔습니다만

후회 절대로! 안합니다~~ 이쁘자나요~ ㅋㅋㅋㅋ
0
잔차나라 2006.01.25 09:48
저는 완성차 기준으로 세 가지 잔차 타봤는데, 업힐 때의 프레임 성능은 전혀 못느끼겠던데.. 얼마나 자주 타야 프렘의 업힐 성능까지 느낄 수 있으려나.........
0
green 2006.01.25 10:20
상당히 당돌하구만...
0
kdws11 2006.01.25 11:27
저는 에픽과 8500 을 타보았습니다. 제가 탄 에픽은 사이즈가 약간 커서 도로에서 아주 잘 나갔지만 최대속도를 냈을 때 비비 부근이 휘청인다는 느낌이 들었고요 업힐시 뒤에서 무언가가 잡아당기는 느낌이 들었습니다. 사이즈가 딱 맞는 지금의 8500은 아주 만족할만합니다.
프레임 자체의 성능을 느끼기는 아주 힘들다고 봅니다. 자전거 부품도 많은 영향을 준다고 봅니다. 그보다 더 중요한 것은 지오메트리입니다. 자신에게 맞는 탑튜브, 싯스테이 체인스테이 길이를 잘고려하세요. 자신의 몸과 딱맞는 자전거라면 어느 메이커라도 만족하실거라 장담합니다.
0
cha1103 2006.01.25 12:09
결국 성능의 차이라기 보다는 개인적으로 끌리는 곳에...!!
0
부루수리 2006.01.25 15:26
역시 왈바님들 답변 감사합니다. 자세히 잘 설명해 주시네요. 감사합니다.
0
와룡선생 2006.02.22 22:54
둘다 타 봤습니다. 결론은 둘다 돈 값하는 프렘 입니다. 단, 업힐을 즐기신다면 8500 레이싱을 즐기신다면 m5 권합니다. 하지만, 이것도 아주 극소한 차이이며, 둘다 별차이 없을만큼 다 좋습니다. ^^
0
rkaskan3840 2007.08.17 21:00
이쁘긴 m5가 훨이쁘잖아요^^ 저많은 분들중에 green님 혼자 욜받았네요^^ 지극히 왈바색나시는분 가텅~~ 타는거보다 말이 앞서는사람
0

aliaff20210323.jpg



위로