두 자전거 모두 훌륭한 자전거입니다. 자전거 성능과 스펙도 거의 대동소이하구요. ^^ 이 두 기종가운데 고민을 하신다면 디자인이 마음에 드는 자전거를 구입하시라고 말씀드리고 싶습니다. 왜냐면 이정도 자전거들은 성능에서 별반 차이가 없거든요. 하지만 디자인의 선호도는 극명하게 갈립니다. ^^ 예쁜 자전거가 사랑받습니다. ㅋㅋㅋ

메리다는 완차도 팔지만 프레임을 OEM으로도 제조하는 회사로
프레임의 상중하가 뚜렷한 회사죠~ 국산 엘파마, 첼로 역시 메리다에서 OEM으로
프레임을 받아오는 제품들로~~ 메리다에서도 프레임 선택을 잘 하셔야 합니다.

SUB < TFS <HFS <FLX
여기서 메리다500이란
Matts TFS Frame (TFS 500,700, 800,900 모두 동일 프레임) 모델로
비교적 TFS프레임 모델중 하위모델이긴 하나~~ TFS900모델이 120여만원대로
프레임 자체가 고급이라고 보기가 힘들고

반면 Scott 스케일의 경우 동급대비 가격을 보면 스캇이 더 비쌉니다.
스캇스케일은 70,60,50 40,35 모두 동일한 프레임을 사용하는 모델로
간혹 40과 70 프레임이 다르다고 하시는분도 있지만
스캇 70 12.7kg
스캇 60 12.5kg
스캇 50 12kg
스캇 40 11.8kg
스캇 35 11.1kg
완차무게에서 볼수 있듯이 프레임 무게는 동일한제품으로 해당부품조합 무게차이도
있기에 실제 프레임이 70이나 35나 똑같은 무게의 제품으로 프레임이 동일한
제품이죠~~

스캇 스케일 프레임은 메리다의 HFS급 수준으로 보시면 되겠고

샥의 경우는
RST제품군 < Suntour제품군 < Dart < Tora < Sid < Reba < Fox < Boxxer
요렇게 성능의 상하가 존재하죠~~
메리다500D에는 TFS에 Dart2라면
스캇60은 스캇스케일프레임에 TORA
유압디스크가격(20여만원) 가격차만큼 부품조합에서 차이가 있습니다~~~

본격적으로 산악MTB즐기시려면 프레임과 샥은 투자를 많이 해야할 부분이죠~
80여만원 가격대에서~ 아반테풀옵션선택이냐? 소나타기본형이냐~~
이 차이로~~ 선택의 기로에 서신듯으로 보이는군요 ^^

앞,뒤 드레일러 등 주요 부품이 같고...
프레임과 샥에 위와같은 차이가 있다면 스캇이 좋은것 같네요.
선택에 한 걸음 다가간것 같습니다.
좋은 정보 감사드립니다. ^^

스캇프레임과 HFS 프레임이 동급이라고 보는것은 무리가 있습니다. 스케일 시리즈는 TFS 프레임과 같은 레벨입니다. HFS 프레임은 메리다의 알미늄 프레임중 최상의 프레임입니다.