메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

빅셔랑 록키마운틴중에 고민입니다 답변좀 부탁드립니다.(__)

yswoo81 2009.01.27 12:56 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
안녕하세요?

이번에 빅셔 08년식을 사서 신차 그대로 갖고 있는데요

요즘 록키마운틴 버텍스를 싸게 팔더라구요. 연식이 지나가니까요..



그런데 빅셔를 팔고 버텍스 70으로 가는게 확연히 차이가 날까요? 약 100만원 차이 나네요.

버텍스70이 샥(빅셔 F100RL, 버텍스F100RLC) 이나 구동계,특히 프레임,휠셋(빅셔-본트레거 셀렉트, 버텍스-xt허브,마빅717림)이 좀 더 좋기는 한데 무게는 비슷하고 사실 빅셔도 제게 풀xt로 맞출수 있는 부품들이 있습니다.물론 시마노허브도 좋은평은못받죠..

아무튼 솔직히 빅셔도 그다지 나쁘진 않다고 생각하긴 하는데요...ㅜㅡ

빅셔를 처분 할려면 신차 그대로 하는게 나을것 같아 어떻게 타보지도 못하고 있네요..

고수님들의 많은 지도편달 부탁 드립니다.(__) 100만원 투자하는게 가치가 있을까요?



참, 라이딩은 도로반 싱글,임도 반정도됩니다.

(티탄으로 가는것도 생각해 봤지만 제대로 된 티탄은 가격이 너무 높더라구요)
목록 답변등록

답변 (8)

yswoo81 2009.01.27 12:57
풀샥은 소유중입니다..
0
kdblaw 2009.01.27 15:47
대폭적인 업그레이드가 아니라면 버텍스 프레임이 아무리 좋아도 무의미한 듯 합니다.

이미 풀샥은 산타는 용도로 즐기고 계시니, 하드테일은 이미 장만한 게리피셔로 로드라이딩도 좋고 대회참가도 좋고, 이리저리 타시는게 좋겠네요.

자기만족 외에는 기변의 실익이 없어보입니다. ㅎ
0
smchung 2009.01.27 21:35
Big Sur 충분히 좋습니다...
0
백팔번뇌 2009.01.27 23:28
록키를 폄하하는게 아니고 빅셔도 충분히 좋습니다
0
btcjjang 2009.01.28 00:53
빅셔랑 록키마운틴이라면 같은 사이즈라도 탑튜브길이가 꽤 차이가 나겠는데요?? 빅셔가 탑이 길기로 유명하죠;; 사이즈선정을 신중히 하시길 바랍니다^^
0
jmjn2000 2009.01.28 11:33
만약 제 가 님과같은 선택을 해야한다면
저는 그냥 있는것 타겠습니다.
단순히 샥과 휠셋만 놓고 가격이 100만원이나 차이가 난다는건 무의미 한듯합니다.
특히나 같은 소재의(알미늄)프래임으로의 이동은 차이를 못느끼실듯합니다
프래임의 소재가 다르다면 모를까......
폭스샥 같은 경우 저는 RL만 써봤지만 RLC와 별반 차이가 없을듯하구요("C"기능 차이)
휠셋은 저도 XT도 써보구 본트레거도 써봤지만 차이없습니다.
XT허브가 라쳇구조가 셀렉트보다 좋긴하지만 셀렉트 역시 LX급은 되는 휠셋입니다.
100만원을 투자하기엔 실직적 몸으로 체감하는 효과는 없을듯합니다.
반면,
100만원을 지금 자전거(빅셔)에 투자 한다면 상황은 다르겠죠..^^..

0
aeakoka 2009.01.31 11:50
가격대비 부품?무게?프레임재질....뭐 빅셔만한게 있나요...ㅡㅡ;;
처음부터 록키로 가셧으면 모를까 지금 다시 가는건 중복투자 생각이 나는데요..^^..

록키의 디자인은 정말 탐납니다...ㅎ
0
pcj420 2009.02.01 21:11
프레임이 zr9000똑같은 재질 아닌가요? 빅셔는 저렴한 편이고 록키는 비싼편이고...
0

aliaff20210323.jpg



위로