해결 안된 질문
크랭크 사이즈의 궁금점...
추천 수 ( 0 )신장은 178cm 정도인데 사용하는 크랭크 암의 길이가 175mm입니다.
예전부터 가졌던 의문인데 170mm와 175mm의 차이를 두는게 페달링 효율(파워)를
염두에 둔것인가요?
아니면 신장에 차이를 둔 사이즈인가요?
질문을 드리는 이유가 175mm사이즈 크랭크 암을 사용해도 불편함을 느끼지 않고
로드 라이딩시에는 전혀 무리가 없는데 업힐을 하고나면 무릎에 상당한 통증이 옵니다
걷는건 괜찮은데 계단을 오르내릴때는 아주 불쾌한 통증이 생기네요.
입문때부터 175mm 크랭크암을 사용했고 170mm는 사용해보지않아 모르겠습니다
예전부터 가졌던 의문인데 170mm와 175mm의 차이를 두는게 페달링 효율(파워)를
염두에 둔것인가요?
아니면 신장에 차이를 둔 사이즈인가요?
질문을 드리는 이유가 175mm사이즈 크랭크 암을 사용해도 불편함을 느끼지 않고
로드 라이딩시에는 전혀 무리가 없는데 업힐을 하고나면 무릎에 상당한 통증이 옵니다
걷는건 괜찮은데 계단을 오르내릴때는 아주 불쾌한 통증이 생기네요.
입문때부터 175mm 크랭크암을 사용했고 170mm는 사용해보지않아 모르겠습니다
답변 (3)
한강라이딩때 뒤에서 보면 신체에 비해 크건 신체에 비해 다리가 짧은 라이더의 경우
유난히 다리를 위아래로 흔들면서 타시는분이 있습니다 ㅎ
무릅이야 많이 움직이면 운동도 되고 단련도 되겠지만~ 어느 한계이상 계속 사용하면
하이킥도 그리 좋은게 아니죠
그리고 꼭 그런것은 아니지만~ 제로옵셋을 사용할경우~~페달링 앞뒤 폭이 좁아지는
효과로 인해 클릿신발을 신어도~~ 무릅이 팔자가 되면서 페달링 라이딩 하는분들도 있죠~
업힐을 할때 왠마한 분들 힘을 쓰면서 무릅이 벌어진 상태로 페달링을 하는분들이
많이 있죠~~ 뻔한 교과서적인 답변이냐~~ 현재 페달링시 문제점을 해결해보려는
노력이 필요하냐~~ 잘 판단하셔야 하옵니다 ㅋ 무릅한번 나가면~ 완쾌야 될수 있지만
고질병이 되면 참 골치아파지죠~
유난히 다리를 위아래로 흔들면서 타시는분이 있습니다 ㅎ
무릅이야 많이 움직이면 운동도 되고 단련도 되겠지만~ 어느 한계이상 계속 사용하면
하이킥도 그리 좋은게 아니죠
그리고 꼭 그런것은 아니지만~ 제로옵셋을 사용할경우~~페달링 앞뒤 폭이 좁아지는
효과로 인해 클릿신발을 신어도~~ 무릅이 팔자가 되면서 페달링 라이딩 하는분들도 있죠~
업힐을 할때 왠마한 분들 힘을 쓰면서 무릅이 벌어진 상태로 페달링을 하는분들이
많이 있죠~~ 뻔한 교과서적인 답변이냐~~ 현재 페달링시 문제점을 해결해보려는
노력이 필요하냐~~ 잘 판단하셔야 하옵니다 ㅋ 무릅한번 나가면~ 완쾌야 될수 있지만
고질병이 되면 참 골치아파지죠~
의견 (0)