주인(운영자)과 셋방살이(회원)로 비교하는 건 좀 적절치 않다고 보는데요.

그리고 그렇게 따지면 주인집 이익창출에 셋방살이하는 사람이 끼어들 필요가 전혀 없죠.

셋방 사는 사람은 돈 내고 필요한 거 있음 요구하고 그냥 머물다 떠나면 되는 겁니다.







>요즘 중고거래장터 유료화 문제가 많이 부각되는 것 같아서 저도 한말씀 드리겠습니다.
>
>이런식의 일방적인 찬반투표보다는 바이크홀릭(이하 운영자)님이나 회원분들이나 같이 의견을 수렴하여
>
>새로운 수익창출방안을 내는것이 더욱 효과적이라고 생각합니다.
>
>공지사항에서는 회원수가 줄어들 것을 운영자님도 분명 각오하시고 유료화를 추진한다고 밝혀 놓으셨는데요.
>
>좋다 싫다식의 발언을 떠나서 뭔가 새로운 것이 필요하다고 생각합니다.
>
>무조건 싫다고만 하면 어떻합니까?
>
>이곳의 주인은 회원분들이기도 하지만 운영자님이 제일 큰 권한을 가진 주인이라 볼 수 있습니다.
>
>집주인이 셋방사람들에게 방세 올려달라고 하면 셋방살이 하는 사람들도 좋다고 바로 올려서 주진않겠지만
>
>웬만한 악덕주인아니고서야 일방적으로 방세를 올리지도 않습니다.
>
>하지만 운영자님도 분명히 공고를 하시고 시행을 하셨고 포인트를 유료로 충전하고 사용하시는 분들도
>
>분명히 계십니다.
>
>그리고 금액문제도 아닌것 같습니다. 어느분 말씀처럼 담배 반 갑 가격밖에 안되는데 말이죠..
>
>타당성의 문제인것 같은데....여태껏 무료로 잘 운영해오다 없으면 아쉬울때 되니 유료화한다.
>
>뭐 대충 그 정도의 문제가 아닐듯 합니다.
>
>하지만 운영상 사정상의 이유도 있을것이고 직접 운영해 보지 않는 이상은... 그러니깐 격어보지 않는이상
>
>당사자 외에는 누구도 알 수 없는 것입니다.
>
>운영자분께서도 이유를 분명히 밝히셨고 타당하다 생각하셔서 추진하시는 일인것 같습니다만...
>
>이런식으로 무조건 '안된다' '안된다' 라고만 하시지들 말고 저 밑에 분 처럼 차라리 회원분들에게 직접적인
>
>이익창출보다는 간접적 이익창출 방법이나 아이디어를 제공하시고 의견수렴을 부탁해보는 것이 제 개인적인
>
>생각엔 올바른 방법인것 같습니다.
>
>지극히 제 개인적인 생각이었습니다.
>
>p.s 어느분 말마따나...저 알바아닙니다 ^^;;