참고로 제가 불법주차 딱지를 떼인것이 아니고 옆에서 보고 있자니 이해가 안되서 몇자 적은 겁니다

제가 화가나가 이해가 안되는 것은 " 주차라인 이외의ㅣ 지역은 무조건 불법주차" 이 부분입니다..

통행에 불편을 주거나 다른 사람에게 피해를 주거나 그렇다면 모르지만 돈내는 지역이 아닌 곳은 무조건 불법주차다..이건 말이 안되죠? 제 상식으론 이해할수가 없습니다

별별사람이 살고 별별일들이 있기 때문에 법이 필요한 것이긴 하지만 이건..질서 차원이지 법적인 차원이 아닌거 아닙니까?
>
>  우선 주차 라인 이외의 지역은 무조건 불법주차라고 봐야겠죠.
>  상식적으로도 그렇다고 봅니다.
>
>  물론, wildbill님 말씀처럼 도로 편의를 위해 한쪽으로 주차하는 것은 좋은 생각이지만, 규정이 그렇고 땅도 좁고 길도 좁은데 사람은 많이 살고, 건물주들은 돈 적게 들여서 돈은 많이 벌고 싶어서 주차장은 만들지 않으면서 건물은 크게 지으려고 애쓰다보니 이런 일도 생기는 겁니다.
>
>  나름대로 애썼는데, 불법주차로 찍혀서 조금 불쾌하시겠습니다.
>  요즘은 불법주차 예고도 없이 바로 딱지 떼고 견인하니 운전하시는 분들이 조심하는 수밖에 없습니다.
>
>  하지만, 주차 단속을 할 때 정말 도로 통행에 큰 방해가 되는 중요한 지점의 불법주차부터 단속해야 하는 것이 좀 더 합당한 일인데, 딱지 떼기 위해 단속하는 모습으로 보이는 경우가 많습니다. 버스정류장, 횡단보도, 길 모서리, 유턴 지점, 폭 좁은 길의 양편 주차, 소방서 주변 도로 등 안전을 위해 우선 단속해야 하는 곳들이 참 많습니다.
>
>  앞으로 언젠가 정말 필요한 때 차를 사야 할 것 같은데, 주차문제 및 도로를 생각하면 갑갑합니다.
>  사실 시내에서는 차 타고 다니고 싶은 생각이 없습니다.
>
>  Kona.. *^^*..
>