그걸 누가 판단하느냐죠.
글올린 사람이 기분나쁘면 운영자에게 요청하나요?
운영자가 글올린 사람이 기분 나쁠 꺼 같으면 삭제하나요?
기분 나쁜 사람이 많으면 삭제하나요? 그럼 얼마나 많은 사람이 기분 나쁘면 삭제에 요건이 될까요?
투표를 하면 될까요? 작전세력이 몰표를 던지면 어떻하죠?
악법도 법이고 악플도 리플이라고 생각함다.
지우는게 능사가 아니고 당사자끼리 원만히 해결하는게 최선이라 생각함니다.
왈바 운영방침은 좀더 세련되게 다듬어져서 횐들의 투표를 거쳐 결정되고 횐들은 결정된 운영방침을 따라야 한다고 생각함다.
지금처럼 운영자가 전지자처럼 결정할 권리는 없음니다.
>온라인. 오프라인 다 마찬가지 겠지만 분란이 생길소지의 글은 삭제하는것이 당연하다고 봅니다.
>그 리플다신분도 기분나쁘게 다셨네요. 그사람이 먼저 입장을 바꿔서 생각을 해봐야 겠네요.
>그리고 오래전부터 나오는 이야기지만. 사지도 않을거면서 가격가지고 지나가듯이 글쓰는것은
>정말 없어져야할 일입니다. 글들을 읽어보니 원래 이야기랑 벗어나는 글이 많군요.
글올린 사람이 기분나쁘면 운영자에게 요청하나요?
운영자가 글올린 사람이 기분 나쁠 꺼 같으면 삭제하나요?
기분 나쁜 사람이 많으면 삭제하나요? 그럼 얼마나 많은 사람이 기분 나쁘면 삭제에 요건이 될까요?
투표를 하면 될까요? 작전세력이 몰표를 던지면 어떻하죠?
악법도 법이고 악플도 리플이라고 생각함다.
지우는게 능사가 아니고 당사자끼리 원만히 해결하는게 최선이라 생각함니다.
왈바 운영방침은 좀더 세련되게 다듬어져서 횐들의 투표를 거쳐 결정되고 횐들은 결정된 운영방침을 따라야 한다고 생각함다.
지금처럼 운영자가 전지자처럼 결정할 권리는 없음니다.
>온라인. 오프라인 다 마찬가지 겠지만 분란이 생길소지의 글은 삭제하는것이 당연하다고 봅니다.
>그 리플다신분도 기분나쁘게 다셨네요. 그사람이 먼저 입장을 바꿔서 생각을 해봐야 겠네요.
>그리고 오래전부터 나오는 이야기지만. 사지도 않을거면서 가격가지고 지나가듯이 글쓰는것은
>정말 없어져야할 일입니다. 글들을 읽어보니 원래 이야기랑 벗어나는 글이 많군요.
댓글 달기