우선 남아있는 한국인 인질들이 무사히 귀환하기를 바랍니다.

그러나 너무나 당연한 것을 모르시는 분들이 있어보여 다시 몇글자 적습니다.

정부가 우리가 처해 있는 입장에서 할 수 있는 것은 다 하고 있는것은 일부 기독교인들을 제외한 정상적인 우리 국민들이 다 느끼고 있는 것인데도 그 와중에 정부를 비난하고 심지어 반기문 유엔총장 사퇴 얘기를 들먹이는 유치한 분까지 계시는군요.

일부 기독교인들이 정부를 법적으로 고소할 수 있었던 이유는 국민의 여행을 자유를 구속하는 것이 위헌이 될 수 있기 때문입니다. 위헌이 될 수 있는 사안을 어느 민주주의 국가의 정부가 법제화를 할 수 있습니까?

미국 일반인이 그렇게 잡혀 있다면 미국이 텔레반 포로를 석방했을 것이라고 생각하십니까? 테러와 협상을 시작하면 미국이 그렇게 집착하고 있는 지구 여러곳에서 벌어지고 있는 테러와의 전쟁에서 진다는 것을 의미하는데두요? 정말 순진한 사고 방식입니다.

미국병사는 미국국민이 아닙니까? 벌써 수만명의 미국병사가 테러와의 전쟁에서 죽었는데 그 와중에 포로로 잡힌 미국병사들과 테러집단의 포로 교환 제의가 한번도 없었을 것으로 생각합니까?

얼마전 이스라엘 병사 두명이 하마스 측에 포로로 잡혔었고 하마스측에서 포로교환 제안을 했을때 이스라엘이 어떻게 응했는지 기억 안나십니까? 모르시면 신문의 국제란을 좀 보십시요.
팔레스타인 가자지구는 거의 초토화 되었고 민간인을 포함한 수천명의 팔레스타인인들이 죽었습니다. 물론 그 와중에 수백명의 이스라엘 군인들도 사망했습니다. 예의 두명의 이스라엘 병사들이요? 현재 죽은것으로 파악되고 있습니다...

전쟁시에 명분은 개인의 목숨보다 귀중하게 여겨집니다. 명분이 퇴색되면 전쟁은 지게 되는 것입니다. 예를 들어 민주주의를 위해 수많은 민중 투쟁들이 있어왔고 수많은 일반인들의 목숨이 희생되었습니다. 그러나 그러한 희생이 없었다면 현재의 민주주의는 없었을 것입니다. 그들은 민주주의라는 이념(다른말로 명분)을 위해 자신의 목숨을 기꺼이 희생한 것입니다.

테러와의 협상... 그것은 테러와의 타협이 있을 수 있다는 것을 의미하고 지금까지 그것을 막기위해 수만명의 미국국민들이 흘려온 피의 의미를 퇴색시키는 것입니다.