크로몰리의 부식보다 알미늄의 피로누적으로 부러지는게 빨라서
일반적으로는 크로몰리프레임이 수명이 길다고 말하는게 정설입니다.
KHS프레임 워런티를 참고하시면
알미늄은 5년정도 크로몰리는 25년정도 보증을 해준답니다.
아이언호스사의 경우는 크로몰리와 일반스틸프렘은 평생보증, 알미늄은 5년입니다.
그리구 카본 역시 피로누적 때문에 10년정도라는
장기간을 산악라이딩을 하기에는 무리가 따른다는게 정설이지요........
오래쓸려면 크로몰리프레임을 구입하는게 맞습니다.
>
>> 안녕하세요. 저랑 생각이 같으신 분을 만나 반갑습니다. 저도 좋은거 사서 오래쓰자 주의 인데요. 다른분들이 그러시는데 알루미늄 프레임은 5년 정도의 내구 연한을 본다고 하는데요. 크로몰리 같은 경우는 평생 보증되는 프레임도 있습니다. 그러니 오래 쓰실려면 크로몰리가 좋다고 말씀드리고 싶습니다. 물론 알루미늄도 10년이상 쓰시는 분도 있습니다만 이론상으로는 그렇다는 말이죠. 알루미늄 사셔도 그리 상관은 없으나 아무래도 내구성을 따지신다면 크로몰리라고 말씀드리고 싶네요. 그리고 경제성을 따지신다면 좀 그런데, 저가 자전거가 15만원이라 할 때 이거 10개 사서 쓰면 아무래도 고급자전거 하나보다는 오래 쓸 것 같군요. 다만 그만한 성능을 한다면 이해가 될지 모르겠네요. 완벽한 제동력, 훌륭한 업힐과 탄력성을 가진다면 이해하실것 같네요. 자전거도 자동차와 같아서 티코와 그렌저는 기능상 많이 차이 나잖아요. ^___^
>>
>> 그리고 자전거 부속은 오래 쓰면 망가져서 교체를 해주셔야 합니다. 특히 산을 많이 가시거나 자전거를 아무 자주 타시는 경우 같으면 교체주기는 정해진것이 아닙니다. 아무리 좋은 부속을 넣으셔도 쓰시기에 따라서 교체 주기는 바뀝니다. 자동차랑 같다고 하시면 될겁니다. 구동부위는 계속 마찰되므로 닳거든요. 그럼 좋은 자전거 사셔서 오래 타셨으면 좋겠습니다.
>
>
>... 크로몰리는 일반적으로 (어디까지나 일반론) 부식되기 때문에 오히려 알루미늄보다 약하다는게 정설입니다...
>
>... 티타늄 사십쇼(뭐?!) 카본도 좋습니다 (..)
일반적으로는 크로몰리프레임이 수명이 길다고 말하는게 정설입니다.
KHS프레임 워런티를 참고하시면
알미늄은 5년정도 크로몰리는 25년정도 보증을 해준답니다.
아이언호스사의 경우는 크로몰리와 일반스틸프렘은 평생보증, 알미늄은 5년입니다.
그리구 카본 역시 피로누적 때문에 10년정도라는
장기간을 산악라이딩을 하기에는 무리가 따른다는게 정설이지요........
오래쓸려면 크로몰리프레임을 구입하는게 맞습니다.
>
>> 안녕하세요. 저랑 생각이 같으신 분을 만나 반갑습니다. 저도 좋은거 사서 오래쓰자 주의 인데요. 다른분들이 그러시는데 알루미늄 프레임은 5년 정도의 내구 연한을 본다고 하는데요. 크로몰리 같은 경우는 평생 보증되는 프레임도 있습니다. 그러니 오래 쓰실려면 크로몰리가 좋다고 말씀드리고 싶습니다. 물론 알루미늄도 10년이상 쓰시는 분도 있습니다만 이론상으로는 그렇다는 말이죠. 알루미늄 사셔도 그리 상관은 없으나 아무래도 내구성을 따지신다면 크로몰리라고 말씀드리고 싶네요. 그리고 경제성을 따지신다면 좀 그런데, 저가 자전거가 15만원이라 할 때 이거 10개 사서 쓰면 아무래도 고급자전거 하나보다는 오래 쓸 것 같군요. 다만 그만한 성능을 한다면 이해가 될지 모르겠네요. 완벽한 제동력, 훌륭한 업힐과 탄력성을 가진다면 이해하실것 같네요. 자전거도 자동차와 같아서 티코와 그렌저는 기능상 많이 차이 나잖아요. ^___^
>>
>> 그리고 자전거 부속은 오래 쓰면 망가져서 교체를 해주셔야 합니다. 특히 산을 많이 가시거나 자전거를 아무 자주 타시는 경우 같으면 교체주기는 정해진것이 아닙니다. 아무리 좋은 부속을 넣으셔도 쓰시기에 따라서 교체 주기는 바뀝니다. 자동차랑 같다고 하시면 될겁니다. 구동부위는 계속 마찰되므로 닳거든요. 그럼 좋은 자전거 사셔서 오래 타셨으면 좋겠습니다.
>
>
>... 크로몰리는 일반적으로 (어디까지나 일반론) 부식되기 때문에 오히려 알루미늄보다 약하다는게 정설입니다...
>
>... 티타늄 사십쇼(뭐?!) 카본도 좋습니다 (..)
댓글 달기