제의견은 운전자가 뒤에서 빵빵거리며,

시비거리를 운전자가 제공했을때,

참을 수 없을 때  그렇게 하자는 의미를 담고있습니다.


평상시 교통의 흐름을 막음 안된다는걸 저도 잘알고 있습니다.

저역시 그렇게 하고 있구요.

제가 올린글을 잘읽어보니,  그런내용으로 조건부가 붙어있는데요.

오해없으시길 바랍니다. ^^

또한 빵빵거린다고 그럴때마다 일일히 저런방식으로 대응한다는

뜻도 아니니 역시 오해 없으시길...


즐거운 하루되세요.


>강자에게 약하고 약자에게 강한건 비겁한 짓 입니다. 차가 크다고 얼른 비켜주고 작다고 안 비켜 주는건 기회주의적이고 비겁한 짓 이라고 생각됩니다.
>
>  운전을 해보시면 아시지만 자전거가 지나가면 참 신경쓰이는게 아닙니다. 그래서 앞의 자전거가 한쪽으로 조심해서 갔으면 하는게 솔직한 심정입니다. 그리고 2륜차는 도로 가장 자리로 다니게 되어있지요. 한쪽으로 붙어 가도 차들이 알아서 피해갑니다. 우리의 권리도 주장할 줄 알아야 하지만 교통 흐름을 막지 말아야 할 책임도 있다고 생각합니다.
>
>  십자수님이 말하는 운전자는 길을 비켜줬음에도 계속해서 경적을 울렸기 때문에 문제가 됐던 거라고 생각합니다. 입장 바꿔 자전거도 차라고 도로 중앙을 버젓히 달리면 그 어떤 운전자가 좋다고 하겠습니까?