가장 큰 신문 중 하나인 Straights Times의 8면에 엄청 크게 났습니다.
싱가폴이라는 제 3자 입장에서 사실만 나열한 글을 간략히 보면 다음과 같습니다.
1. 일본의 시메인지방의 법적 구속력이 없는 조례가 통과된 것에 대해 일본정부는 방관하거나 자제를 요청하는 분위기임. 극우파가 아닌 대다수 일본 국민들은 이 사건에 대해 전혀 모르고 있음.
2. 일본 외교부의 공식적인 입장은 "독도는 일본땅" 임. 그러나 한국과의 마찰을 원하지 않고 있음.
3. 1999년 한국은 일본과 독도의 joint management에 sign함.
4. 그럼에도 불구하고 한국은 독도에 일본 어부들의 접근을 제한하는 등의 조치를 취해 일본 어부들의 불만이 높음.
5. 한국은 512년부터 독도가 한국의 영토라는 역사적 증거가 있다고 주장함.
6. 일본은 San Francisco 평화 조약에서 한국 영토에 대한 주권을 반환할 시 독도를 포함시킨 바 없다고 주장함.
7. 일본은 17세기 중반 이후 독도를 점유해 왔으며 일본 어부들이 이를 stopover point로 계속 이용하고 있었다고 주장함.
8. 최근 분개한 서울시가 독도를 한국 방문객에 open하고 더욱 tight하게 control 할것임을 공언함.
이상은 제 의견이 아님..
싱가폴이라는 제 3자 입장에서 사실만 나열한 글을 간략히 보면 다음과 같습니다.
1. 일본의 시메인지방의 법적 구속력이 없는 조례가 통과된 것에 대해 일본정부는 방관하거나 자제를 요청하는 분위기임. 극우파가 아닌 대다수 일본 국민들은 이 사건에 대해 전혀 모르고 있음.
2. 일본 외교부의 공식적인 입장은 "독도는 일본땅" 임. 그러나 한국과의 마찰을 원하지 않고 있음.
3. 1999년 한국은 일본과 독도의 joint management에 sign함.
4. 그럼에도 불구하고 한국은 독도에 일본 어부들의 접근을 제한하는 등의 조치를 취해 일본 어부들의 불만이 높음.
5. 한국은 512년부터 독도가 한국의 영토라는 역사적 증거가 있다고 주장함.
6. 일본은 San Francisco 평화 조약에서 한국 영토에 대한 주권을 반환할 시 독도를 포함시킨 바 없다고 주장함.
7. 일본은 17세기 중반 이후 독도를 점유해 왔으며 일본 어부들이 이를 stopover point로 계속 이용하고 있었다고 주장함.
8. 최근 분개한 서울시가 독도를 한국 방문객에 open하고 더욱 tight하게 control 할것임을 공언함.
이상은 제 의견이 아님..
댓글 달기