메뉴 건너뛰기


좁은 산길보다 남산이 더 넓건만

kakajoa2006.08.29 22:02조회 수 1394댓글 27

    • 글자 크기


좁은 산길은 어느방향이 정방향이고 역방향이고 정해지지 않코도
등산객과 자전거가 큰 무리 없이 지나가죠.

사람 하나만 지나갈 수 있는 길에서 마주오는 자전거를 보면 서로 비켜주려 하는 넉넉한
마음씨가 남산라이더에겐 없는가 봅니다.

정방향 역방향 이 중요한게 아닐듯 합니다.

법을 따지기 좋아하신다면 남산에 가시면 안됩니다.
남산 공원관리소의 방침은 산책로의 자전거 출입을 금한다 입니다.

출입이 금지되있는 마당에 정방향 역방향이 무슨의미가 있는지요?
자전거를 타는 순간 공원관리소에서 정한 산책로 지침을 어기는게 됩니다.

그러면서 정방향이면 마구 달려도 된다는것인가요?
정방향이면 과속을 하면서 위험하게 달려도 된다는 것인지요?

방향보다 더 중요한게 빠진체 남의 탓만 하는 글만 보이는게 아쉽습니다.




    • 글자 크기
KBS 1TV에서 (by 병철이) 남산 역주행에 말들이 많군요 (by 바이민)

댓글 달기

댓글 27
  • 그나마 그런곳임에 돌출행동을 삼가하자는 것이죠. 라이더끼리의 문제가 아니라, 보행자가 이의를 제기하기에 문제가 생기는것 입니다.
  • 역방향으로 마구달리는것은 자기자신뿐만 아니라 남의 인생도 함께 조질수가 있습니다.
    누가 법좋아해서 그걸 따지자는 겁니까?그게 아니라는걸 잘아실것 같은데요.
    그리고 남의 탓만 하다니요?직접한번 경험해보십시요.역주행해서 고속으로 내려오는 라이더들이 정방향으로 업힐하는 라이더들이나 산책하시는분들에게 얼마나 위험한 흉기가 될수있는지를요.
  • 역주행하면 안되는것과 정방향으로 과속을 하는것 두가지는 전혀 상관이 없는 별개의 이야기입니다. 라이더의 넉넉한 마음씨는 이런데에 갖다붙이라고 있는것도아니구요. 그 넉넉한 마음을 마주오는 자동차운전자를 위해, 뛰어노는 아이들을 위해, 산책하는 가족들을 위해 베풀어보세요.
  • 길은 넓지만

    "버스가 지나다닌 다는거죠....."

    버스도로와 산책로 사이를 지나다닐수 있으세요?
  • 남산 자전거출입이 위험하다고 해서 금지하는걸로 알고 있는데
    아직까지는 출입소에서 잔차인을 배려하는 마음이 조금이라도 있는지
    출입을 할수 있도록 해주는데 몰지각한 라이더들이 역주행하면서 그것마져 뺏기려고 노력하고 있습니다.
    그런데 정방향으로 안전하게 다니는게 중요하지 않다고 생각하시는지요.

    그리고 산에서는 대형버스나 기타 차량이 다니질 않습니다.
  • 비교자체가 넌센스.
  • 요 며칠, 남산 역주행 하시는 분들의 마음가짐을 가늠해 볼 수 있는 글이 올라오는 군요. 전 그 분들이 뭐가 역방향인지 잘 모르시는 분들이라고 생각했었습니다. 요 며칠 글을 보면서 그게 아닌 분들도 상당히 있으시겠다는 생각을 하게 되는군요. 게시글의 한 표현을 빌리자면, 그 분들 참 마음이 넉넉하신 분들인가 봅니다.
  • 답답함을 금할 길이 없습니다.
  • kakajoa글쓴이
    2006.8.30 00:45 댓글추천 0비추천 0
    사고는 언제 날지 모릅니다.
    맞는 방향으로 갈지라도 역방향 주행을 하는분이 있다는 전제로 방어운전을 해야 합니다.

    과속하지말고 업힐을 할때도 전방을 주시하면서 방어운전 안전운전이 먼저다 라는겁니다.

    그런 방어 안전운전을 했을시에는
    역방향 주행자때문에 크게 놀랄일도 없고
    멀리서 부터 오는 역방향 주행자의 주행방향이 잘못됬음을 인지시키기 더 쉬울겁니다.

    법적인걸 떠나서
    상대방의 지적을 떠나서

    우선은 자신의 방어운전이 먼저다 라는겁니다.

    상대방이 돌진해오면 피해줍니다. 그럼 사고 안납니다.
    잘잘못을 떠나 우선은 사고가 안나는게 우선입니다.

    역주행자 때문에 사고날뻔 했다는 소리는
    자신이 그만큼 방어운전에도 소홀했다는 소리입니다.
  • 남산은 업힐만 허용하고 다운힐은 역방향이든 순방향이든 무조건 단속하면 될텐데...
  • 아주 무개념 글의 전형이군요..
  • 이 글 쓰신 분은 세상에는 자전거 타는 사람만 있다고 생각하시나 보군요. 이 세상에 자전거 타는 사람만 있다면 당연히 양보하고 다닐 수 있죠. 그러나 세상 사람들에게 그런 식으로 행동하다가는 당연하게 금지 당할 겁니다.

    뭐.. 저는 어떤 미친 인간 땜에 남산 올라가다가 죽을 뻔 한 이후로 .. 역주행하는 인간들은 인간으로 안 봅니다. 개XX 들이죠. 다시 도는 길에 맞닫뜨렸는데, 안 다쳤으면 그만아니냐.. 하는 개XX들이죠. 자신들이 불법이라는 걸 모르고 말이죠.

    112 부르고 기다리려고 하는데, 도망갔더군요. 그렇게 떳떳하면 도망가지 말지 왜 도망가나..

    역주행하시는 모든 분들에게 한 번 묻고 싶습니다. 경찰차 그 앞에 서 있어도 역주행 할 건지..
  • 저는 kakajoa님과 dunkhan님의 말씀이 이해가 갑니다.

    두분은 법규상 어느게 옳고 어떻게 하는것이 안전한가를 말씀하시는게 아니라
    정상적인 판단력을 가진 한 사람으로서 별 문제/위험을 느끼지 못하고 역주행을 하는데 그게 그렇게 큰 죄/문제입니까??? 하는 반문을 하고 계신게 아닌가요??

    사실 우리는 사회 질서/안녕을 위한다는 명목으로 개개인의 판단력이 많은곳에서 무시당하고 있지 않습니까???
    저는 편도 1차선의 신호등에서 보행신호는 크게 중요하지 않다고 생각합니다.
    좌우를 살피고 순식간에(물론 여유있게 걸어서) 건널수 있는데도 녹색 신호를 기다려 합니까???
    새벽에 자동차 운전을 하는데, 1차선 도로의 녹색 신호등을 기다려야 합니까? 시속 10키로로 주행하면 선진 시민이 아닌건가요???

    저는 법규보다 개인의 판단력이 존중되었으면 합니다.

    다시 자전거 이야기로 돌아오면 dunkhan님이나 kakajoa님의 지적처럼 방향논쟁보다 속도 문제에 더 관심이 갑니다.
    제가 느끼기에는 속도에 큰 관심을 갖지 않는 분들은 싱글에서 등산객들과의 마찰도 일으키지 않고, 남산에서 방향 논쟁에 동참하지 않는듯합니다.
    자전거를 타면서 속도에 관심을 갖는 것은 당연하지만, 자신보도 약자와는 경쟁하지 않았으면 합니다.
    보행자나 자신보다 속도가 느린 자전거 앞에서는 속도에 연연하지 않았으면 한다는 뜻입니다.
    신나게 달리다가도 보호해야 할 상대를 만나면 배려를 해주시면 좋겠습니다.

    kakajoa님이나 dunkhan님도 순전히 안전에 관계된 것이라면 이구동성으로 역주행을 반대하시겠지만,
    혹시나 우리가 또다른 중요한 관점을 간과하고 있지는 않은지 지적/문제제기 한것이라 보이니, 너무 매도하지 않으셨으면 하는 바램입니다.
  • 역주행이 위험하다고 하는건 정방향으로 올라가는 라이더들에게 하는 말이 아닙니다.

    역주행 하는 사람과 올라오는 버스나 차량등과의 사고가 위험하다는것입니다.

    커다란 덩치의 버스에게 좁은 일방통행 길에서 운전기사가 역주행 하는 사람 생각하면서 방어운전을 안하는게 그리 큰 잘못인가요?

    그 많은 커브길에서 마주치면 버스는 길을 벗어나 산길이라도 타고 올라가야하는건지..

    그리고 만약 라이더들이 위험해서 역주행 하지 말라고 하는걸 탓하시는거라면

    그 이유로 역주행이 합리화 될수 있을까요.
  • 먹고 안죽으면 보약 입니까????

    젊디 젊은 사람들이 그런 생각을 가지고 있다는것이..

    기성 새대가 잘못 가르친 탓이라고 밖에 볼수 없겠습니다..

    미안 합니다...
  • kakajoa글쓴이
    2006.8.30 01:10 댓글추천 0비추천 0
    이건 완전히 타켓이 되었네요 ㅎㅎ

    제 글은 역주행을 하자가 아닌데요 ^^;

    역주행을 떠나서
    안전운전 방어운전이 먼저야 한다는 생각입니다.

    사고는 역주행만의 잘못이 아닙니다.
    과실이란것은 100%가 없습니다. 피해자도 전방주시태만이라는 잘못이 있습니다.

    '너 때문에' '역주행때문에' 가 먼저가 아니란 겁니다.

    이곳에선 역주행만을 탓하고
    속도를 줄이고 안전운전을 하자는 소리는 안나오니 하는 소리입니다.
  • kakajoa글쓴이
    2006.8.30 01:16 댓글추천 0비추천 0
    cello77님의말씀이 맞습니다.
    역주행을 하시는분들은 사고 위험성이 더 많습니다.

    하지만 자게에선 역주행하시는분들을 걱정하며 사고요소를 줄이자는게 아니라

    법을 지키며 정방향으로 가는 내가 역주행때문에 맘대로 달리질 못한다가 논쟁이 되는게 문제입니다.
  • 자전거에 탔을떄의 내가보는 시각과 내가 생각하는것과
    자전거에 내려 보행자가 되었을떄의 시각과 생각
    자동차에 운전자가 되었을때의 시각과 생각을 한번쯤은 해보심이.....
  • kakajoa 님 산책로는 금지 맞습니다. 산책로하고 타워순환로 버스다니는길 하고는 틀립니다.
    타워쪽 순환로는 잔차가 다녀도 됩니다.
    밑에글은 속도문제에 대한 글이 아니잖아요? 속도만 줄여서 역주행 자체를 인정하자는
    내용입니다. 거기에 반박하는댓글들이구요....
  • 한가지말씀 드리죠....산책로에 잔차 금치 플랜카드가 붙은 이유를 아시는지....그건 개념없이 광속으로 패달질하는 라이더들이 낸 사고때문입니다. 예전에 모르고 산책로에 잔차 끌고 들어간적이 있었습니다. 사람도 많고 너무 어둡고 길이 위험하길래 자전거에서 내려서 끌고 왔던길을 다시 돌아가고 있었습니다. 자전거에 달려있는 불빛을 관리 하시는 나이드신 아저씨가 보시고 호각을 불어대며 다가오셨습니다. 그러면서 말씀 하시더군요 이 산책로에는 시각 장애인분들이 운동하러 많이 나온답니다. 그리고 얼마전에 과속으로 달리던 자전거에 사람이 치어서 크게 다쳤다구요...
    그후로도 산책로와 순환로에서 몇건의 자전거 사고가 있었던것으로 알고 있습니다.
    과연 정상적인 업힐에서 사고 나기 쉬울까요....아니면 역주행으로 내려오는것과 과속으로 내리막길을 질주하는것과 어떤것이 더 사고가 나기 쉬울지 먼저 생각하는것이 순서일것 같습니다.
  • 쏘는건 무조건 위험하다....
  • 왜이렇게 하지말라고하는대 말을 안들어쳐먹지?
  • 튀고 싶어하는 맘들???...

    나도 개성있게 살고 싶다....... 왜? 다들 그렇게 사니깐.......

    사람이 다른 생명체와 다름은
    서로 정한 약속을 지켜나가고 또한 서로 소통 할 수있는
    능력이 있음입니다.

    그런데 왜? 왜? 왜?

    빨강이라고 정한것을 파랑이라고 부르고 싶어하는지
    파랑이라고 정한것을 노랑이라고 부르고 싶어하는지...
    그렇게 부르면 달라지나?

    잔차 동호인 분들
    자신의 주변에 삶의 편리를 위해 정한것이 있다면
    지켜나가도록 노력합시다.....
  • 법을 잘지키려면 인도로 다녀도 안됩니다...
    법가져다 붙힐 문제라고 보시나요?
    해괴한 변명을 하시는군요....
    정방향 조심해야 하며, 역방향은 안되는 겁니다....
    댁들때문에 간이 콩알만해졌을 반대편에서 올라오는 라이더나 보행자가 되보세요.
    당신은 변명이 아니라 아마 저와 똑같은 글을 쓰고 있을 겁니다.
  • 과실이란것은 100%가 없습니다. 피해자도 전방주시태만이라는 잘못이 있습니다.

    는 아닌 것 같은데요. 100% 과실이 왜 없습니까? 공동주택 사시는 분들 가끔 겪을겁니다. 주차선 안에 딱 세워놨는데 담날보니 누가 차 옆구리 긁고 지나간 경우. 주차한 사람이 뭔 죕니까? 죄목이 뭔가요? 100% 과실이란거 있습니다. 중앙선 넘어, 역주행 할 것 다 고려해서 전방주시할거면 뭐하러 일방통행시킵니까? 그런거 다 신경쓰면 어디 운전하겠습니까? 방어운전이라는 것도 어느 정도 범위 안에서 일어날 일을 고려하는겁니다. 운전면허 있으시면 중앙성 침범, 인도에서 보행자가 갑자기 뛰어들 경우 등등 고려해서 운전해보세요. 짜증나서 핸들 못잡습니다. 그러지 말라고 법과 규칙이 있는거죠.
  • 어찌 되었던 조심을 해야 하는거 아닌가요? 법이 어떻다 저떻다고 말하기 보다...
    자신과 함께 타인도 상해를 입힐수 있다는것을 명심하며 쏴~ 야 할것입니다.
  • 굳이 법을 이야기하지않아도 이 문제는 우리 스스로 해결할 수 있습니다. 잔차를 타는 우리들이 약속을 하면 되는 것이죠. 타고 올라갔던 길을 다시 내려올경우(속도가 빠르던지,느리던지) 사고의 위험성이 있고 보행자나 다른 업힐하는 라이더에게 위협이 된다면 당연히 하지 말아야 합니다. 여기서 많은 분들이 글을 올리는 이유도 충분히 위험한 상황을 격었거나 목격했기때문일겁니다. 만약 우리가 얘기하는 역주행으로 인해 사고가 난다면 그날부로 아마 잔차 출입 금지될 것입니다. 그 피해는 결국 남산을 오르고싶어하는 모든 라이더들에게 돌아갈 것입니다. 과거에 역주행하셨던분이나 역주행하려고 마음먹었던분은 많은 분들을 위해 양보를 하시는것이 어떨까요? 좀 멀더라도 운동하시는셈치고 돌아가시는것도 좋을것입니다. 제 짧은 소견이었습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!40 Bikeholic 2019.10.27 3105
169083 남산은 자전거 출입 금지 지역입니다.13 RedSky 2006.08.30 1867
169082 남산에서 역주행이 문제인가요 과속이 문제인가요? jwookim 2006.08.30 568
169081 행복하고 기분 좋은 이야기 하나..3 toto45 2006.08.30 774
169080 ...6 FRIDAY 2006.08.30 941
169079 두번째 사고..비오늘 토요일의 악몽..ㅡ,,ㅡ14 iamfunny74 2006.08.30 1234
169078 책임이 없는 자유와 권리주장은 없습니다 BY dunkhan4 konan0522 2006.08.30 1147
169077 남산 역주행 라이더에게 딱 한마디~~~~2 kevinrok 2006.08.30 1041
169076 남산 역주행과 관련하여 한 마디 Objet 2006.08.30 745
169075 dunkhan 님 보십시오15 konan0522 2006.08.30 1916
169074 왜일케 비싸요?ㅠㅠ3 괴물 2006.08.30 1210
169073 새벽 한강 자전거 고속도로... ^^1 청노루 2006.08.30 1173
169072 근데 남산 역주행은 왜 하는걸까요?13 raxel 2006.08.30 991
169071 남산에서의 역주행과 내리막길 과속을 즐기시는 분들에게...1 pianoan 2006.08.30 723
169070 아! 힘드네요... ^ ^ channim 2006.08.29 584
169069 [자전거 뉴스] 공식 사이트 맛보기.5 불암산 2006.08.29 1222
169068 KBS 1TV에서7 병철이 2006.08.29 1488
좁은 산길보다 남산이 더 넓건만27 kakajoa 2006.08.29 1394
169066 남산 역주행에 말들이 많군요1 바이민 2006.08.29 827
169065 남산... 얼마 남지 않은것 같은...3 뻘건달 2006.08.29 1057
169064 퇴근은 해야 하는데 비가 옵니다.13 shrewd 2006.08.29 664
첨부 (0)
위로