메뉴 건너뛰기


과거 및 현재의 강남스포츠 문제의 Rotwild 자전거 광고 비교하여 보십시오.

tom1242005.01.06 23:53조회 수 3862댓글 50

    • 글자 크기


과거의 광고와 현재의 광고를 한 번 비교 해 보세요.

무엇이 달라졌는지...

과거 광고에는 있었던 제조사 및  브랜드명이 현재 광고에는 없어졌네요.
소비자에게는 아무런 해명 없이 홈페이지의 광고만 바꾸면  되는 것인지 모르겠습니다.
과거의 문제의 잔차 광고가 실정법을 위반하였다고 생각하였나 봅니다.


법을 아주 잘 아시는 분들이니 아마도 맞을 거라고 추측됩니다.



1) 과거 강남스포츠 문제의 Rotwild 잔차 광고
http://www.biliaryatresia.org/knsports/Welcome%20to%20Knsports!!.htm

2)현재 강남스포츠 문제의 Rotwild 잔차 광고
http://www.knsports.co.kr/shop/shopdetail.html?brandcode=026036000036&search=&sort=product



tom124
    • 글자 크기
목록

댓글 달기

댓글 50
  • 야생마장고
    2005.1.7 10:28 댓글추천 0비추천 0
    다른 모델은 아직도 제조회사는 롯드와일드라고 표기되어있네요..
  • Abra_Ham
    2005.1.7 10:50 댓글추천 0비추천 0
    그냥 봐도 알톤 ICON ACR 2.0이네요. 과거 광고엔 왜 명칭이 FSR인지... 하드테일이(하드테일이 안 좋다는 얘기가 아닙니다. 저도 하드테일 탑니다. FSR을 붙여선 안 된다는 거죠.) 감히 스페셜라이즈드의 명품인 FSR을 사칭하고... 이해할 수 없네요.
  • 딜버트
    2005.1.7 11:11 댓글추천 0비추천 0
    정말 그러네요.
    F7000모델은 아직 신경 못 썼나요.
    아마도 이글 모니터링 하고 F7000 모델도 제조회사 지우고 모른척 하고 있겠죠.
    아니면 롯드와일드라는 회사를 하나 등록이라도 하려고 할 생각인지도 모르죠.
    미꾸라지가 생각나는군요.
    오늘 점심은 추어탕이나 먹을까.
  • tom124글쓴이
    2005.1.7 13:36 댓글추천 0비추천 0
    과천 막내님, 그러고 보니 새로운 광고에는 FSR을 뺐네요.
    아마도 이 역시 문제가 있다고 생각하였나 보지요.
    아 저는 아직 초보인가 봅니다. 제 눈에는 그런 것이 안 보이네요.
  • Abra_Ham
    2005.1.7 15:40 댓글추천 0비추천 0
    tom124님이 초보시라뇨? 여기까지 밝혀내신 것 정말 대단하십니다. 쭉 봐 왔지만 저 같으면 못하는 일이죠.
    FSR은 스페샬라이즈드의 특허기술이기 때문에 뺀 듯 하네요. 들리는 소문에 의하면 알톤에서도 FSR을 벤치마킹 한다던데... 이 제품은 그건 아니죠. ^^;
  • Only
    2005.1.7 17:22 댓글추천 0비추천 0
    드디어 강남스포츠에서 제조사 표기 수정했네요.
    이제 말귀를 좀 알아듣는 듯 합니다만....

    분명히 샵 게시판의 질문도 봤을텐데, 아직 답변이 없는걸 보니..... 입장정리가 아직 안 되고 있나봅니다.

    생각할 시간이 좀 필요해서 그런가요?
    진정으로 상표권의 소유에 대해서는 떳떳하다고 말씀하실수 있나요? ( 현재 법적으로 하자가 없다는 것은 알고 있습니다. )

    여기서 떠들어대고 있는 우리가 뭘 잘못 생각하고 있는건가요?
    그렇게 생각하신다면, 억울하게 욕들어 먹지 마시고, 납득할만한 답변을 해 주십시요.


    강남스포츠 관계자분께 한 말씀드리자면....
    지금까지와 앞으로의 방향에 대해, 제발 솔직하고 분명한 답변과 입장표명을 해 주시길 기대해 봅니다.
    여태까지 지켜봐 온 소비자로서 이제 오기가 생기려고 합니다.

    이제 정말 깨끗하게 정리합시다.
  • 이쁜짓!!
    2005.1.7 17:57 댓글추천 0비추천 0
    흠 왠지 점점 리뷰창 클리하기가 싫어진당
  • dondon53
    2005.1.7 21:30 댓글추천 0비추천 0
    이제 그만 할 때도 된 것 같아요
  • 딜버트
    2005.1.7 22:17 댓글추천 0비추천 0
    그만 할 때는 이미 오래전에 지났죠.
    강남스포츠가 어서 마무리 지어주면 좋을텐데....
  • tom124글쓴이
    2005.1.7 23:39 댓글추천 0비추천 0
    그렇지요. 저도 그만하고 싶은데 그렇게 안되네요. 리뷰란 보면 모두 모두 제 글이라서 민망하기도 하고...
    조만간 마무리 하고 하겠습니다만 소비자가 무섭다는 것을 알게는 해 줄 생각입니다..
  • Only
    2005.1.8 00:02 댓글추천 0비추천 0
    이제 정말 그만할 때도 된 것 같은데.... 신경끊고 싶은데..... 그게 안 되는 이유는 뭘까요?
  • 땀뻘뻘
    2005.1.8 03:30 댓글추천 0비추천 0
    사람들, 복잡한 거 의외로 싫어하는 분들 많습니다...단지 귀찮다는 이유만으로...
    "강남스포츠의 로뜨와일드는 진짜 오리지날 독일제 제품일까요? 아님 짝퉁일까요??"
    이런 단순한 질문이 오히려 효과 적일수도....
    여하튼 tom님의 노력 덕분에 많은 걸 알았습니다.
    법적으로 하자가 없기에 당사자가 대응을 안하면 그만이지만... 그도 사람이기에
    마음에 항상 짐이 되리라 생각합니다....(전 그부분으로도 충분하리라 생각해요...)
    언젠가 그분 마음이 바로서는 날 훌훌 털고, 여러분 앞에 나서리라 생각합니다...
    심사숙고해서 뽑은 교육부총리도 개기는 이 나란데....
    오죽하겠습니까?
    참! 3일 장관해도 연금나오지요? 내가 또 평생 먹여살릴 양반 하나만 더 늘었네... 쓰발~~~~~~
  • 가람마운틴
    2005.1.8 07:50 댓글추천 0비추천 0
    엥! 몇일간 해도 정말 연금이나오는건가요! 이건 어떤 인간분들이 만든겨!
    우~~또 열받네! 된장!
  • 타잔
    2005.1.8 10:10 댓글추천 0비추천 0
    이제 그만 합시다.고만.............
  • bslee93
    2005.1.8 12:28 댓글추천 0비추천 0
    강남 스포츠에서 입장 표명을 하지 않으니 글이 올라 오는 거지요...
    그쪽에서 그만 버티고 입장을 이야기 해야 할 것 아닙니까?

    요새 모 나라처럼 우리꺼 베낀다고 우리나라에서 당하는
    그 비웃음을 우리가 독일 또 다른 나라에서 아직도 당해야 합니까?
    자꾸 이런 일이 있으면 핸드폰도 반도체도 자동차도 못 팝니다.
    혼이 스며있는 물건들을 만들어내지 못하는 나라 물건은 언젠가는 안 팔리는 것 아닌가요?
  • dondon53
    2005.1.8 13:54 댓글추천 0비추천 0
    3일한 장관 연금 절대로 안나옵니다. 그리고 월급은 1개월치 나오지만 수당등은 일할계산하니까 걱정들 마시고요.
    손 숙씨가 장관 그만 두고서 수당 받은 것 돌려달라 해서 계좌입금해 준 것 모르시는 분 별로 없을텐데요
  • 2005.1.8 15:31 댓글추천 0비추천 0
    한번 칼을 뽑으면 뭐라도 하고 집어 넣어야죠. 요즘엔 사람들이 끈기도 없네. =.=
    오기라 비웃어도 전 응원 할겁니다.
  • palms
    2005.1.8 18:49 댓글추천 0비추천 0
    전 tom124님의 글이 도배성이거나 멈춰야 할 내용이 아니라 봅니다. 우선 샾의 잘못을 떠나 우리나라엔 이런 분이 많이 계셔야 합니다, 옮은 것에 신념을 갖고 최선을 다하는 모습 요즘 보기힘듭니다. 귀찮다 또는 내 일이 아니란 식의 한마디나 생각없이 훌터보고 왜들 이리 난리야 라는 식의 사고는 결국 서로의 배려나 존중이 무시될 소지가 높은 것이 사실이며 발전하여 주관적 논리만으로 이해관계마져 무너지고 결국엔 공존 법칙은 없어지고 개인적 이기주의만이 난무하여 전체가 잘될 수 있는 근거는 없어질 겁니다. 좀 과한 표현일진 모르겠으나 선함과 평균적 상식이 이기는 방법은 기다림이 아닌 투쟁하고 이를 알려 옮고 그름을 판단할 근거를 제시하는 것이라 생각합니다. 미천하여 도움은 못드리나 글을 보며 응원하고 있겠습니다.
  • rump5502
    2005.1.8 20:00 댓글추천 0비추천 0
    저도 톰님께 응원드리고 싶습니다. 울나라에 꼭있어야 할분이네요. 대한민국미래의 발전을 위해서 말입니다.
    이래도 좋고 저래도 좋은 사고방식때문에 받는피해는 생각외로 크다고 할수있지요.
  • acrofoss
    2005.1.8 22:19 댓글추천 0비추천 0
    저도 이런글들은 계속 나와야 한다고 봅니다.
    톰님 좋은정보 감사드리고 저도 지속적으로 응원드릴께요......
  • 디아블로
    2005.1.8 22:25 댓글추천 0비추천 0
    사건이 일어나면 샾의 상도의를 강조하기보다는 상표법을 고쳐 해외에 있는 상표와 동일한 상표는 국내상표로 등록할 수 없다고 상표법을 고치도록 하는것이 더 효울적이고 해석의 차이에서 오는 혼선을 없앨 수 있다고 생각합니다. 특허청 홈페이지에 단체로 진정하는것이 어떨까요? 상표법을 고치라고요.
  • 야생마장고
    2005.1.9 01:13 댓글추천 0비추천 0
    상도의는 기본이겠죠. 그리고 해외에는 상상도 할 수 없을만큼의 상표들이 있을 것인데 그냥 해외와 동일한 상표를 등록하지 못하도록 하는 것은 억지주장이라고 할 수 있겠죠. 그렇다고 어느정도의 인지도가 알려진 것만이라도 상표등록 못하도록 할 수 없는 것이.. 그것은 어디까지나 주관적일 수 있으니깐요.
  • 야생마장고
    2005.1.9 01:31 댓글추천 0비추천 0
    분명 rotwild 측에서 우리나라에 상표등록을 먼저 안한 것은 실수라고 봅니다.

    우리 나라 MTB 인구가 지금은 비록 적으나 그래도 경제규모를 보나.. 차후 성장성을 보나.. 엄연한 잠재시장인데.. 이걸 간과했으니깐요. 그러나.. 이건 엄연히 rotwild 측의 실수 일뿐이고..진정한 문제는 이 실수를 자신들의 영리추구만을 위해 악용한 강남스포츠의 상도에 있겠죠.

    tom124님이 밝혀냈듯이 강남스포츠측에선 rotwild를 포함해서 3개의 해외 브랜드를 이미 상표등록을 마친 상태입니다.

    법적으론 강남스포츠측에선 잘못이 없을 수도 있습니다만.. 자전거를 사랑하는 사람이라면 그런 행동을 해선 안되겠죠. 그 행위로 인해 많은 사람들이 피해를 보기때문이죠.

    그 피해라 함은 여러가지가 있겠으나 몇몇 가지만 말하면 강남스포츠가 선점한 브랜드의 자전거는 상표권 로얄티때문에 더 비싸게 구입을 해야하던지 아니면 아예 우리나라에선 구입할 수 없을지도 모릅니다. 또 rotwild라는 브랜드를 보고 독익의 그 제품으로 착각해서 구매를 하는 선의의 피해자가 생기는 문제, 국가이미지등.. 여러가지 문제가 발생할 수 있을거라 봅니다.

    양심껏 삽시다....

    돈 그것이 자신의 양심보다 중요하단 말입니까...!!
  • 디아블로
    2005.1.9 02:45 댓글추천 0비추천 0
    저는 실수라고는 보지않습니다. 경쟁시대에 회사는 그런 실수를 하지 않습니다. 자선사업을 하는게 아니고 최대한의 영리를 추구하기 때문입니다. 실수여야만 논리에 맞는다고 생각하실 수 있으나 감정적으로 보다는 냉정하게 보시는게 좋을것 같습니다. 자신이 아는 동일상표가 국내에 있으면 선점이라고 몰아가고 모르는 다른 상표는 괜찮고 하는 사고에서 좀 달리보자는 뜻이 상표법에 담겨있다고 보는 것입니다. 구멍가게도 냉정한 검토와 판단에 따라 행동하지 깜빡잊지않습니다. 강남스포츠의 상표등록에 대하여 경찰 조사처럼 명명백백한 것처럼 되어있지만 아직 혐의일 뿐이니 좀더 기다려 그들의 답변을 들으신 다음에 세계관에 입각한 판단을 하시는것이 어떨까 합니다. 자동차들도 세계적으로 동일 모델명이 많이 있습니다, 전부 시비 걸 수 없지않습니까? 상도의는 법하고 다른가요? 저는 다르지않다고 봅니다. 적어 놓으면 법이고 안적어 놓으면 상도의고. 그리고 제가 보기에는 일반적으로 회사는 양심이라는 판단기준을 가지고 있지 않은것 같습니다. 그래서 나쁜일을 한다는 뜻이 아니고 모든것을 최대한 이익이라는 판단기준에서 판단한다는 뜻입니다. 양심이라는 판단기준에서 판단한다고 보여지는 행동도 사실 양심이 아니라 이익의 극대화란 기준에서 판단한 것이 우연히 그렇게 보였을 뿐이라고 생각해야 정상이 아닌가 하는것입니다. 강남스포츠의 이야기가 없이 한쪽만의 의견으로 전체를 판단해서 일어날 수 있는 착오를 방지하고 싶다는 뜻입니다.
  • 디아블로
    2005.1.9 02:54 댓글추천 0비추천 0
    회사라는것이 법인으로 비생물체라서 양심이라는 판단기준이 원래 없으니 양심에 의해서 판단하라고 해도 할 수가 없는 것입니다. 논점을 흐리고자 하는 뜻이 아닙니다. 회사를 상대할 때는 상대를 정확히 알고 짐작이 아닌 객관적이고 냉정하게 자료를 근거로 대응을 해야 된다는 뜻 입니다.

  • old boy
    2005.1.9 09:01 댓글추천 0비추천 0
    맞습니다. 해당 숍은 객관적이고 냉정한 판단을 할 수 있는 근거 자료를 빨리 보여 주었으면 좋겠네요.
  • 야생마장고
    2005.1.9 09:09 댓글추천 0비추천 0
    디아블로님이 말씀하시는 걸 보면 사실이 아닌 것을 사실인양 단정짓는게 보입니다. 그래서 말씀하신 것을 보자면... 납득하기가 힘들어집니다.

    먼저 ### 경쟁시대에 회사는 그런 실수를 하지 않습니다. 자선사업을 하는게 아니고 최대한의 영리를 추구하기 때문입니다.## 라는 말을 하셨는데.. 이게 뭘 의미하는 건가요? 그럼 rotwild는 실수를 한게 아니고 뭘 했다는 것인가요?
    실수라는 의미를 너무 축소해석한게 아닌가요? 제가 보기엔 rotwild측에서 우리나라 시장을 작게 봐서 안일하게 생각했던지..등의 생각이 상표등록을 늦게하게 됐고.. 이런 이유에서 전 rotwild의 실수라고 한거죠...즉 rotwild측에서 1차적인 잘못이 있다는 것입니다.

    ###감정적으로 보다는 냉정하게 보시는게 좋을 것 같습니다### => 저와 다른 몇몇 다른 님들이 강남스포츠를 들먹이는 것은 절대 감정적인 것이 아닙니다. 지금까지 밝혀진 사실, 그리고 강남스포츠 광고의 잘못된 점을 지적하니 강남스포츠 홈페이지에서 스스로 모델광고를 수정한 점등을 근거로 글을 쓰는 것입니다.

    ###자신이 아는 동일상표가 국내에 있으면 선점이라고 몰아가고 모르는 다른 상표는 괜찮고 하는 사고에서 좀 달리보자는 뜻이 상표법에 담겨있다고 보는 것입니다### => 상표법의 취지는 자신이 개발한 상표를 다른 사람이 똑같이 만들어서 이익을 침해하는 것을 방지하기 위해서 있는 것입니다. 강남스포츠처럼 해외의 상표를 재빨리 등록해서 손도 안되고 코풀라고 만든 법이 아니라는 것입니다. 디아블로님이 말씀하신 위의 말은 추측이며.. 그리고 지금 얘기하고 있는 것과는 별상관없는 얘기입니다. 지금 잘잘못을 따지는 요점은 강남스포츠가 뻔히 해외의 유명 MTB 상표인줄 알면서 국내에 먼저 상표등록을 한... 그 악의를 따지는 것입니다.

    ###강남스포츠의 상표등록에 대하여 경찰 조사처럼 명명백백한 것처럼 되어있지만 아직 혐의일 뿐이니 좀더 기다려 그들의 답변을 들으신 다음에 세계관에 입각한 판단을 하시는것이 어떨까 합니다.### 디아블로님이 이런 말씀을 하시는 것은
    강남스포츠의 상표권 선점행위에 대해 어떠한 입장하에 말씀하시는 거죠? 적법한 상표법하에 강남스포츠가 먼저 국내상표 등록을 했으니 고의성이 있든 말든 상관없다.or강남스포츠의 선점행위는 단순한 우연에 지나지 않을 것이다
    or 난 중립! 강남스포츠의 답변을 듣고 판단하겠다. 등 어느 입장에 서서 지금 말씀하시는 건가요?

    ###자동차들도 세계적으로 동일 모델명이 많이 있습니다, 전부 시비 걸 수 없지않습니까?### 개인적으로 자동차 모델이 세계적으로 얼마나 많은 동일 모델이 있는지 모르겠으나 해외 유명 자동차 브랜드를 국내에서 먼저 선점해서 상표등록하는 바보같은 회사는 없겠죠.. 자신 회사의 이미지도 있으니깐요...

    ###그리고 제가 보기에는 일반적으로 회사는 양심이라는 판단기준을 가지고 있지 않은것 같습니다. 그래서 나쁜일을 한다는 뜻이 아니고 모든것을 최대한 이익이라는 판단기준에서 판단한다는 뜻입니다.### 디아블로님이 말씀하신 것처럼 기업은 영리추구를 목표로 하기때문에 최대한 이익을 창출하기 위해 힘씁니다. 그렇다고 남이 먼저 일궈놓은 것을 성과를 날로 먹을려고 하지는 않습니다. 그런 기업이 있다면 그 기업은 시장경제에서 퇴출대상이 되겠죠. 선의의 소비자에게 해가 해가 될뿐이니깐요.강남스포츠의 경우엔 rotwild가 만들어 놓은 이미지를 거저 가졌으며 그리고 다수의 소비자에게 피해를 가하고 있습니다.

    ###회사라는것이 법인으로 비생물체라서 양심이라는 판단기준이 원래 없으니 양심에 의해서 판단하라고 해도 할 수가 없는 것입니다.### 법인이 비생물체라서 양심이 없다고 말을 하는 것은 세법등 책에서 나오는 얘기죠. 법인도 사람에 의해 운영되므로 양심이 있을 수 있는 것이죠. 그리고 일개 개인이 한 행동을 법인은 비생물체라서 양심이 없다라고 하는 책의 이야기까지 끌고가 필요가 없는 거죠.

    ###회사를 상대할 때는 상대를 정확히 알고 짐작이 아닌 객관적이고 냉정하게 자료를 근거로 대응을 해야 된다는 뜻 입니다. ### 지금 객관적인 근거로 얘기하고 있는 것입니다. 디아블로님이 생각하시기엔 객관적이지 않고... 감적적인 대응을 하는 것처럼 보이나보죠? 어떤 근거로 그렇게 생각하시는지요? 엄연히 지금 선량한 피해자가 발생하고 있습니다.
    그리고 강남스포츠에선 아직까지 답변을 하지 않고 있습니다. 디아블로님이 생각하는 객관적인 자료는 뭘 뜻하는 것입니까? 그리고 냉정하게 대처하자 함은 강남스포츠의 답변이 나올때까지 이런 논의를 중단하고 기다리자는 것입니까?

    디아블로님의 글을 읽으면서 납득하기 힘든 부분이 많아 이렇게 부분적으로 반박의 글을 부족하게나마 적어봤습니다.

  • 야생마장고
    2005.1.9 09:21 댓글추천 0비추천 0
    추가로 그리고 tom124님이 처음 이 문제를 제기했을때 강남스포츠 사장의 조카된다고 하시는 분이 해명의 글을 적었습니다. 그리고 저도 읽었었구요. 그리고 강남스포츠의 게시판에도 며칠전에 글이 올라갔구요. 강남스포츠 역시 이런 상황을 모르고 있지 않을터인데 아직도 아무런 반응이 없습니다. 강남스포츠의 그런 태도가 이런 논쟁을 불러일으킨다고 봐야죠
  • 디아블로
    2005.1.9 10:53 댓글추천 0비추천 0
    너무 조목 조목 말씀하시니 햇갈리네요. 진짜 왈바남들 문장력이 좋으시네요.
    모든 분이 잔차 매니어가 아니시라 쟁쟁한 논객들의 모임이 아닌가 합니다.
    다만 제가 드리는 말씀은 비난 받아야 마땅하지만 비난 하는식으로 의 어투는 지양해야 된다는 뜻입니다.
    세상이 복잡 다단해지니 정보부족으로 피해 보는 분들이 많이 늘어나고 있습니다만 상도의를 강조하는 방향으로의 말씀은 현실적으로 전혀 영리를 추구하는 분들에게는 영향이 없다는 뜻입니다. 적법하게 제조하여 만들어 파는것이라고 하니까요.
    양심을 찾아라는 비난만의 말씀은 대중심리를 선동하느것처럼 보이고 아무런 득실없이 메아리로 끝나는 때가 많이 있습니다. 소비자 주권시대에는 비난만으로 보다는 소리없는 불매운동이 여업회사에는 제일 큰 타격이 됩니다. 비정하게도 모든 사물을 적법한지만 따지는 회사들이 대부분인 것 같습니다. 양심대로 움직이는 분들은 많이 있습니다만 양심대로 움직이는 회사라는 표현자체를 보신적이 있으세요. 그런 뜻인데 표현력이 부족하다보니 뱅뱅 돌아만 다나고 변죽만 울리고 있네요.
  • Only
    2005.1.9 12:22 댓글추천 0비추천 0
    윗 분 말씀도 어느정도 이해는 가지만, 우리가 샵리뷰란에서 할 수 있는 대응이 이것밖에 없지 않을까요?

    샵 리뷰란의 목적을 잘 생각해 보셔야 합니다.

    여기는 샵의 상도의와 친절 및 기술을 논하는 곳입니다. 심지어는 판매가격 자체만으로도 문제시 할 수 있는 곳이죠.

    우리 소비자가 샵의 양심을 찾아줄 수도 있고, 여러 샵들이 보고 배울점을 가르칠수도 있는 곳이라고 생각합니다.

    그리고, 샵의 해명이나 의견도 공식적으로 운영자님을 거쳐서 올릴 수 있는것으로 알고 있습니다.



    제가 볼땐, 강남스포츠.... 그들 스스로 점점 비난받아야 마땅한 쪽으로 가고 있습니다.

    비난을 받지 않아야 할 이유가 없을 정도로....

    제가 내린 결론은, 고객과 소비자의 의견을 무시하는 샵입니다.

    국내 최대의 자전거 커뮤니티에서 이렇게 말이 많은데, 무시하는 걸 보면.... 여기 왈바에서의 다수의 비난이.... 강남스포츠라는 샵의 영리를 추구하는 데 별 영향력이 없다고 생각하는 것 같습니다.

    아무 답변도 없이, 잠잠해지길 기다리는 것 같다는....

    굉장히 영악한건지, 현명한건지, 아니면 비겁한건지.... 별의 별 생각이 다 드네요.
  • glamour
    2005.1.10 00:58 댓글추천 0비추천 0
    상식이 통하는 세상을 위해 기꺼이 시간과 노력을 아끼지 않으시는 tom124님 힘내세요. 강남스포츠에서 사과하고 그런 행위를 더이상 하지 않겠다는 글을 올릴때까지 계속하셨으면 좋겠습니다. 힘찬응원 보내드립니다. 으쌰!
  • mystman
    2005.1.10 09:36 댓글추천 0비추천 0
    tom124님, 수고가 많습니다. tom124님의 노력은 우리나라의 올바른 자전거문화를 위해서 한 몫을
    할 것입니다.
  • musaoppa
    2005.1.10 23:27 댓글추천 0비추천 0
    개인을 인신공격하는 글은 삼가했으면 합니다 , "냄비근성" 운운 하심은 적당치않아 보입니다.
    각자가 생각이나 느낌이 다른대 논쟁은 필요하지만 인신공격성 언어는 서로 자제하심이 옳은줄압니다,
    샾리뷰란이니 어떤 회원이 지적한것에대해서 틀리게 생각하는점이 있다면 당연히 지적,해명 은 할수있으나
    샾리뷰란에서 이런일로 왈바회원님들의 분열이 일어나서는 안된다고 생각합니다 ,
    자신의 의견하고 틀리더라도 ,한번도 심사숙고하셔서 현명하게 생각((저도 그렇게하겠읍니다))합시다
    왈 바~화 이팅~
  • nightrain
    2005.1.11 08:00 댓글추천 0비추천 0
    이제 그만할때도 되지 않았냐 라는 글이 몇군데 있어서 냄비근성이라는 표현을 썼던건데...

    인신공격성 글에... 왈바 회원 분열을 일으키는 글이 되었군요...

    죄송합니다. 삭제 하겠습니다.
  • 야문MTB스토어
    2005.1.11 23:15 댓글추천 0비추천 0
    디아블로님은 말장난에 대가군여
    본인이 쓰신글 본인은 이해가 돼시는지..
    왠만하면 강남 스포츠 글에 글 안남기시는건 어떠세여..?
    글 쓰실때만다 다른분이 반박하시는건 본인의 생각에 문제가 있다고 밖에는 생각이 안드는데 말이죠..
  • 바이크맨
    2005.1.12 09:50 댓글추천 0비추천 0
    이곳은 자유게시판으로서 누구든 자신의 의사를 자유롭게 쓸수 있는 공간이라고 생각 됩니다
    어느 한사람의 글이 다수의 입장과 전혀 상반된 이견이라고 해서 글을 써라 마라 라는 말을 하는것 자체가 이해하기가
    어렵군요
    야문님이야 말로 어느 한사람의 생각이 자신의 생각과 거리가 멀다고 생각이 들면 그 생각에 대해서만 이야기를 하면
    되는것 아닌가요
    아 혹시나 이글을 보고 엮어서 생각하시는분이 계실지 몰라 밝힙니다
    전 강남과 전혀 상관도 없는 사람일뿐더러 디아님하고는 더더욱 모르는 관계입니다
  • eriny
    2005.1.12 12:27 댓글추천 0비추천 0
    제 3자의 입장에서 보면 '두 분' 말씀에 모두 일리가 있는 것은 사실입니다.
    뭐 토론이란게 원래 이런거니까.. 좋은 거죠.. ^^
  • Only
    2005.1.12 21:04 댓글추천 0비추천 0
    ###############################################

    강남스포츠와 개인적으로 인연이 있는 분들 중 이번일로 가슴아파 하시는 분들이 있는 것 같습니다.

    그냥 덮어주고 감싸주고 용서해주자는 것 같습니다만..... 다 그들 스스로 자초한 일이지요.

    이제 더 이상 파해칠 것도 없는 것 같고, 강남스포츠의 해명이나 시정을 받아내기도 힘들 것 같고.....

    쉽지는 않겠지만, 이제 그만 잊고 기분좋은 일만 생각해야 할 것 같습니다.

    샵에서 끝까지 버텨보겠다는데.... 저는 이제 그만 냄비근성을 드러내야 할 것 같습니다.

    tom124님께서는 아직 끝이 아닌지는 모르겠지만, 어쨋든 tom124님 정말 수고하셨습니다.



    하지만, 이렇게 대충 넘어가는 것으로 인해서 두고두고 말이 나올것이라는 것은 알아두어야 할 것입니다.

    많은 분들이 기억하고 있기때문에, 설령 강남스포츠를 칭찬하는 글이 올라오더라도 이번 일은 언급되어질 것입니다.

    깨끗이 청산하지 못한 역사가 되겠지요. 아마 샵이 망할때까지 따라다닐 것입니다.

    강남스포츠 관계자분들 명심하시길.....

    #################################################
  • tom124글쓴이
    2005.1.12 21:27 댓글추천 0비추천 0
    Ony님 추측대로 저는 아직 끝나지 않았습니다.
    마지막으로 종결편을 올리고 끝내도록 하겠습니다.
    그러나 제가 요새 아주 바쁘고 하여 시간이 좀 걸릴 듯 합니다.
    강남 스포츠의 홈페이지를 오늘 보니 문제의 잔차의 가격은 많이 내려 갔네요.
    그러나 아무런 해명이 없이 그냥 한국인의 냄비 근성에 의하여 그냥 넘어가기를 바라나 봅니다.
    해명은 없이 가격은 내리고 제조사는 바꾸고 하는 것을 보니 더 안되겠다는 생각이 듭니다.
    왈바에서 시끄럽고 문제 소지가 있을 것 같은 면은 참으로 잘 바꾸면서 진실된 사과나 입장 표명을 하지 않는 것은 별로 보기 좋지 않습니다.
  • 스카펠04
    2005.1.15 00:19 댓글추천 0비추천 0
    잘못된건 바로 잡아야지요
    톰님이 하시는 사움은 정당하고 소비자의 권리 입니다 !
  • dlclduf001
    2005.1.15 03:22 댓글추천 0비추천 0
    야문MTB님의 글은 바이크맨의 말씀대로 "어느 한사람의 글이 다수의 입장과 전혀 상반된 이견이라고 해서 글을 써라 마

    라 "하기 위한 것이라기 보다는 디아블로님의 글이 "앞뒤 맥락의 일관성 없음"을 탓하는 글입니다.

    앞뒤 맥락의 일관성없음을 증명해보라고 누가 말씀하신다면 한번 해보겠습니다만 일단 저는 야문MTB님의 견해와 비슷한

    비슷한 생각을 가지고 있습니다.
  • 알루체
    2005.1.15 09:56 댓글추천 0비추천 0
    명예의 전당입니다 히야~
  • frog9
    2005.1.15 23:21 댓글추천 0비추천 0
    인터넷을 우숩게 보고 장사하는거 같습니다.
    네티진을 한심하게 보는거 같습니다.

    결고 네티즌은 우숩지 않습니다.
    이런 일은 반성으로 끝이 날 일은 아니라고 생각됩니다.

    강남스포츠가 구멍 가게에서 발전을 하기 위해선 이런 하나 하나 의 오점을 해결했으면 하는데...
  • gomdory951
    2005.1.16 20:11 댓글추천 0비추천 0
    이제 마무리 하세요 강남은 아무런 해명이 없네요
  • tom124글쓴이
    2005.1.16 22:47 댓글추천 0비추천 0
    gomdory951님 그 쪽에서 꼭 대답할 의무도 없습니다. 그리고 그렇게 하여야 할 시기도 놓친 것 같네요.
    Offline으로 합법적으로 처리 가능한 선까지 대응할 예정입니다.
    어느선 까지 가능한지는 알아보아야 합니다.
    회원님들에게는 나중에 보고 드리지요.
  • mystman
    2005.1.17 14:50 댓글추천 0비추천 0
    tom124님, 여러모로 수고가 많습니다.
    같은 자전거 동호인으로서 별로 힘이 되어 드리지 못하는 것이 죄송할 뿐입니다.
    나중에 라이딩할 때, 맥주 한 잔 올리는 것으로 감사의 표시를 하겠습니다.
  • queen444fu
    2005.1.20 03:08 댓글추천 0비추천 0
    tom124님. 정말 수고많으십니다. 그 동안의 글을 다 읽었는데 정말 대단하십니다. 그리고 감사합니다. 덕분에 많은 것을 알게 되었네요.
  • facksuck
    2005.1.23 00:35 댓글추천 0비추천 0
    답답합니다.... 강남스포츠 홈페이지의 구입관련 게시판 가보니 '강남스포츠의 Rotwild는 정말 짝퉁인가요? ' 라는 질문에만 답변을 안하고 그 뒤로 질문 올라오는것에는 이제서야 답변 하더군요.. 왜 유독 그 질문에만 답변 하지 않는것일까요? 저도 http://www.archive.org/ 사이트에 들어가서 과거의 사이트도 봤지만.. 그냥..이렇게 이 사건은 끝나는 거군요... 참으로 씁씁합니다..
  • tom124글쓴이
    2005.1.24 00:28 댓글추천 0비추천 0
    facksuck님. 그렇지 않습니다.
    이에는 이, 법에는 법으로 하여야 할 상대 같습니다.
  • Only
    2005.1.25 00:49 댓글추천 0비추천 0
    리플 50개 채웁니다.^^

    근데, 법적으로 걸고 넘어질 만한게 있을런지....
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 사이버 명예훼손에 관한 처벌 법령안내 ::::: bikeholic 2005.11.22 40772
4368 자전거 구입 후기
유루유리 2014.05.05 1312
4367 초심을 일치말아야하는데3 라이딩킹 2013.09.27 2699
4366 바람도 안넣어주는샾 절대 가지마세요..4
ssstopp 2013.06.28 4134
4365 금호동 골드휠 바이크 추천합니다.1 whambam 2012.04.03 5097
4364 삼천리 자전거 대치점 강추강추!!!! 김민석 2011.09.14 7327
4363 해피 바이크 최악의 샵인것 같습니다(2)3
핑크풋 2011.06.23 10211
4362 해피 바이크 최악의 샵인것 같습니다(1)
핑크풋 2011.06.23 9002
4361 경기 광주에 비 추천샵...해피바이크4
핑크풋 2011.06.22 9809
4360 중고 자전거 구매 후기
듀카티 2011.06.21 8413
4359 삼천리 접이식자전거 안전한가요? 이래서 국산자전거는 안돼는 건가요?1 해피미드나잇 2010.11.20 14868
4358 신월EXMTB추천합니다. hightp 2010.08.19 10561
4357 송파MTB 방문기5 mrkawasaki 2010.06.30 13319
4356 스털링 헬멧 수령기
sse4298 2010.06.18 9722
4355 합정역 자전거 나라 왜 이러는 건가요.....1 anfflaos 2010.05.21 16633
4354 역시 강씨네 MTB6 eungju 2010.03.15 12410
4353 "지구한바퀴 샵" 추천합니다 awooll 2010.01.24 11267
4352 대구첼로(경북공고맞은편) 없어졌네요??2 bowwowtj 2009.11.02 11103
4351 자전거점의 천국과 지옥4 ........ 2009.10.24 14015
4350 바이크월드 봉천점 락샥A/S name 2009.10.19 12743
4349 우조MTB (마포구 광흥창역 근처) 절대 비추천4 언덕의돌 2009.09.27 13075
검색 정렬
이전 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10... 219다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로