injae님.
injae님의 글은 tom124님에게 할 일을 하나 더 주시는 것입니다
injae님의 글은 "알톤과 강남스포츠사이의 법적 관계를 따지면 불법이니 tom124님이 그 사안에 대해서도 조사를 하여 조치를 취하라는 글"이기 때문입니다.. 변리사 공부를 하시는 수험생 입장에서는 강남스포츠의 알톤사 상표권침해가 관심의 대상이 될지는 모르겠으나 tom124은 그런 관계는 관심이 없었나 봅니다.
오히려 강남스포츠와 알톤과의 관계보다는 강남스포츠가 독일의 MTB메이커의 이름을 국내에 먼저 등록하여 독일의 MTB메이커의 국내 진출을 좌지우지할 수 있게 되었다는 사실에 더욱 주목하고 있는 것입니다.
injae님의 충고도 tom124의 일에 어느 정도의 아이디어를 제공하는 측면이 있으니 아마 tom124님에게 도움이 되리라 생각이 됩니다.
그러나 tom124이 주목하고 있는 사실이 injae님의 접근관점이 다를뿐 injae님의 접근관점에 비추어 "틀린 것"은 아닌 것 같습니다. 또한 tom124님이 독일 Rotwild사로 글을 보내어 강남스포츠건에 관해 국내에 소비자가 도덕적 측면에서 분노를 가지고 있다는 것을 알리는 것이 나쁘다고 볼 수는 없는 것입니다. 그러한 과정에서 독일 Rotwild사가 국내진출에 관심을 가지고 법적인 해결을 시도해 볼 수도 있지 않겠습니까?
다만 알톤사와 강남스포츠와의 법적관계가 앞으로도 tom124님의 관심밖에 있다면 tom124님에게 주문하시기보다는 한번 직접 그 관계를 알아보시는 것도 좋을 것 같습니다. 반드시 tom124님이 해야 할 일은 아니니까요!
다시 말하면 tom124님과 injae님이 강남스포츠의 "독일 Rotwild사" 문제를 보고 주목하시는 사안이 다른 것이고 tom124님이 "알톤의 상표권침해" 문제를 살펴보아야 할 의무는 없으며 tom124님이 진행하시는 "독일 rotwild사에 편지를 보내는 일"은 독일 rotwild사가 국내문제에 관심을 가지게 하는 계기가 될 수 있는 등 여러가지 의미가 있는 일이므로 추진할 만한 사안임을 말씀드리고 싶습니다.
물론 님이 주목하시는 "알톤사와 강남스포츠" 법적 관계도 "강남이 법적으로나 도덕적으로나 잘못을 저지르고 있음을 증명하는 주요한 방법"이라는 점에서 상당히 의미가 있다고 생각합니다. 그러니 변리사가 되신 후 또는 지금 여유가 있다면 injae님이 한번 알아보시는 것도 좋을 것 같습니다. 와일드바이크에 지속적으로 진행상황을 상세히 보고(?)해 주시면 더욱더 고맙겠습니다.. 그렇게 하시다보면 tom124님이 지금까지 장문의 보고서(?)를 올려주신 일이 얼마나 노고의 일인지도 알게 될 것 같기도 합니다.
injae님의 글은 tom124님에게 할 일을 하나 더 주시는 것입니다
injae님의 글은 "알톤과 강남스포츠사이의 법적 관계를 따지면 불법이니 tom124님이 그 사안에 대해서도 조사를 하여 조치를 취하라는 글"이기 때문입니다.. 변리사 공부를 하시는 수험생 입장에서는 강남스포츠의 알톤사 상표권침해가 관심의 대상이 될지는 모르겠으나 tom124은 그런 관계는 관심이 없었나 봅니다.
오히려 강남스포츠와 알톤과의 관계보다는 강남스포츠가 독일의 MTB메이커의 이름을 국내에 먼저 등록하여 독일의 MTB메이커의 국내 진출을 좌지우지할 수 있게 되었다는 사실에 더욱 주목하고 있는 것입니다.
injae님의 충고도 tom124의 일에 어느 정도의 아이디어를 제공하는 측면이 있으니 아마 tom124님에게 도움이 되리라 생각이 됩니다.
그러나 tom124이 주목하고 있는 사실이 injae님의 접근관점이 다를뿐 injae님의 접근관점에 비추어 "틀린 것"은 아닌 것 같습니다. 또한 tom124님이 독일 Rotwild사로 글을 보내어 강남스포츠건에 관해 국내에 소비자가 도덕적 측면에서 분노를 가지고 있다는 것을 알리는 것이 나쁘다고 볼 수는 없는 것입니다. 그러한 과정에서 독일 Rotwild사가 국내진출에 관심을 가지고 법적인 해결을 시도해 볼 수도 있지 않겠습니까?
다만 알톤사와 강남스포츠와의 법적관계가 앞으로도 tom124님의 관심밖에 있다면 tom124님에게 주문하시기보다는 한번 직접 그 관계를 알아보시는 것도 좋을 것 같습니다. 반드시 tom124님이 해야 할 일은 아니니까요!
다시 말하면 tom124님과 injae님이 강남스포츠의 "독일 Rotwild사" 문제를 보고 주목하시는 사안이 다른 것이고 tom124님이 "알톤의 상표권침해" 문제를 살펴보아야 할 의무는 없으며 tom124님이 진행하시는 "독일 rotwild사에 편지를 보내는 일"은 독일 rotwild사가 국내문제에 관심을 가지게 하는 계기가 될 수 있는 등 여러가지 의미가 있는 일이므로 추진할 만한 사안임을 말씀드리고 싶습니다.
물론 님이 주목하시는 "알톤사와 강남스포츠" 법적 관계도 "강남이 법적으로나 도덕적으로나 잘못을 저지르고 있음을 증명하는 주요한 방법"이라는 점에서 상당히 의미가 있다고 생각합니다. 그러니 변리사가 되신 후 또는 지금 여유가 있다면 injae님이 한번 알아보시는 것도 좋을 것 같습니다. 와일드바이크에 지속적으로 진행상황을 상세히 보고(?)해 주시면 더욱더 고맙겠습니다.. 그렇게 하시다보면 tom124님이 지금까지 장문의 보고서(?)를 올려주신 일이 얼마나 노고의 일인지도 알게 될 것 같기도 합니다.
손님
댓글 달기