1.프레임은 외부충격 없이 파단되었다. 즉, 피로파괴에서 볼 수 있는 딤플 현상이 발견된것으로 보아 외부충격이 아닌 피로에의한 파단임

2.파단면에서 검정색 이물질이 발견된 것으로 보아 초기에 균열이 이미 진행되고 있었다.

3.모재가 절단된 것으로 보아 용접불량은 아니다. 이부분은 전문가가 아니라 정확한 파악이 어렵지만 용접재료의 절단이 아닌 모재의 절단으로 보아 용접불량은 아니라고 한 것으로 이해됨

4.프레임은 설계도에 부합되게 제작되었음 그러나 설계치수의 자전거 프레임으로써의 적합성 여부는 자료부족으로 논할 수 없음

대충 이렇게 요약되네요


위 발표만으로 본다면 프레임은 피로파괴로 절단된 것이나 설계치수에 부합되게 만들어진 이상없는 프레임이다. 즉, 프레임 설계에 문제가 없다면 알수 없는 원인에 의해 다시말하면 사용자의 과실이나 기타 다른 원인에 의해 파단된 것이다.

머 이런 내용이 아닌가요?